大巨蛋案 羅興華事務所：未扮演裁判角色
2015-01-28 20:13:03 中央社 桃園28日電
羅興華建築師事務所今天發表聲明指出，他們非大巨蛋專案管理廠商，在此案中也未扮演裁判角色，他們也未參與此案投標。
台北市議員高嘉瑜、王威中今天召開記者會指出，當初受北市府委託進行標案評估的羅興華建築師事務所，在遠雄原協力廠商劉培森事務所退出後成為協力廠商，明顯違反政府採購法第39條第2項規定。
他們認為羅興華採購弊案連連已經不是第一次，大巨蛋案裁判兼球員違反採購法旋轉門條款精神，懷疑羅興華評估設計的標案是否特別為遠雄量身訂做?
羅興華建築師事務所發布聲明指出，大巨蛋為BOT案，不適用政府採購法的規定，事務所也無採購法第39條第二項所指的情事，蓋此條是指專案管理廠商不得同時為規劃、設計、施工或供應廠商，而大巨蛋的專案管理廠商是中興顧問公司，而非羅興華建築師事務所。
事務所表示，依採購法及相關法令規定，他們本即具有投標大巨蛋案BOT協力廠商的資格，但事務所並未參與投標，自無造成投標廠商的不公平競爭（唯一投標的廠商是遠雄及劉培森建築師）。
羅興華建築師事務所指出，先期規劃中所列停車收益、旅館收費及場租，都是規劃團隊中的相關旅館、商場及財務顧問，依當年市場行情編列，以當時的財務評估該案的財務表現確實不好；證諸投標時只有遠雄一家，說明事務所的評估符合市場的普遍判斷。
事務所說，他們在大巨蛋案中，從未扮演裁判的角色，協助台北市政府招標的是森海工程顧問公司。
事務所指出，他們並無弊案纏身的情事，故宮正館改建工程訴訟案檢方共起訴18人，歷經三審全數無罪定讞，且改建成果普獲好評。小巨蛋不但施工規範未曾違反採購法，還是當年度公共工程金質獎的「特優」，聽障奧運已經奧運主辦單位驗證，並順利舉辦完畢，未聞不符國際規格。
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
