作者SatoTakuma (鍵盤評論家)
看板movie
標題[討論] 頒"最佳"有意義嗎？
時間Thu Nov 27 20:03:36 2014
前幾天在看金馬的時候就在想 為什麼一定得選出一個最佳出來？ 一年出產的電影不知道有多少 能夠入圍的已經是精挑細選過的 而入圍者的演技究竟是不是最佳？ 可能依據片子類型的不同 而給評審不同的感受 可能入圍的五個人都非常好 那硬要挑出一個 根本會為了選一個 而雞蛋裡挑骨頭 或者說演那種白癡傻瓜角色者比較有利 由小圈圈來選一個最佳 可能會有某種程度的狹隘 但由一大群人來選一個最佳 又可能會有"人氣"上的偏差 既然無法做到最好 又何必要選一個"最佳"出來呢 --
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生 美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊 ，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26> --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.182.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1417089820.A.B6E.html
→ book8685: 你可以不用把藝術獎項當聖旨 11/27 20:07
推 annle1217: 收視率5.17 這就是意義 11/27 20:07
→ annle1217: 別把這獎項看作是一個成就 這其實還是商業行為 11/27 20:08
推 bgp915117: 推樓上 11/27 20:14
→ sleepyrat: 可以改為"年度"啊~~ 11/27 20:15
推 FrankerZ: 文無第一 選出"最佳"本身就很吊詭 11/27 20:16
推 trokymmr: 可是武無第二啊 演技可能是視為一種可以磨練的技藝吧 11/27 20:19
推 trokymmr: 原po的議題像霍元甲中不同的武技為什麼要拼高低一樣 11/27 20:22
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
