close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
The Best Way to Manage your Money.

Start using Mint today to set a budget, track your goals and do more with your money.
From our sponsors
[問題] SX4-Crossover、Rapid、Focus比較
Sep 9th 2014, 22:03, by LittlePah

作者LittlePah (小呸-好想喝酒喔)

看板car

標題[問題] SX4-Crossover、Rapid、Focus比較

時間Tue Sep 9 22:03:09 2014

即將升格當爸爸,準備入手第一台新車 預計12月交車,一年了不起跑10000km,我跟老婆都會開,兩人都一般身材 本來想說要整修老家和留尿布錢,留點預算買二手,不過被版友說服了... 預算80萬左右,目標為買安全有6安以上、ESP、撞擊測試佳的大空間5門車 對於動力、外觀倒不怎麼要求 基於這樣的前提,目前考慮Suzuki SX4-Crossover、SKoda Rapid、Ford Focus(柴) 雖然這個價位左右還有LSB和小鯊,不過因為老婆不喜歡就否決了 目前看起來的心得如下 Suzuki SX4-Crossover 優:3台內價格最便宜,GL+辦到好就80w左右、膝部氣囊、空間大、油耗漂亮17.4 缺:動力很弱、低頻噪音、坐起來比另2台晃,不過這3項還算在可接受範圍內 SKoda Rapid 優:感覺底盤很扎實,車門關起來的聲音就是爽,打到S檔動力也很足,後車廂也不小 缺:油耗較弱、變速箱妥善率、VW集團接手後後勤變化不明、內裝配備陽春 Ford Focus(柴) 優:油耗動力都很漂亮、自動路邊停車、配備最齊全、懸吊佳、國產車、後勤據點多 缺:沒ISO FIX、變速箱妥善率、三台中最貴(約90w)、後箱最小、稅金最高 目前我喜好是SX4-C > Rapid > 柴佛 並不是SX4-C多好,而是Rapid限量特價,我又12月份才要車;而柴佛稍小又太貴... 老婆倒是對Rapid激賞,外型扎實度都對味... 這邊想請問版友能否對這三台車給點意見? 另再問這三台的後續保養費如何?變速箱沒事的話,個人猜測是Rapid>SX4-C>柴佛 不知道實情及保養費差距是怎樣? 先謝謝回應給意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.44.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1410271393.A.C3E.html

dslite: 關門聲一點意義都沒有 膠條多塞一點就好了 09/09 22:06

subaru888: 我們家也是因為小朋友買車,下個月生,老公買了SX4 C, 09/09 22:13

subaru888: 你說的缺點可能因為我們第一次買車沒什麼比較的對象, 09/09 22:13

subaru888: 都覺得還好 09/09 22:13

devil1026: 聽老婆的沒錯 09/09 22:13

mitshy: 推.sx4 09/09 22:16

torosome: FOCUS 最耐撞 09/09 22:24

mucle: 怎麼感覺二樓的id跟要買的車不太一樣 09/09 22:24

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    yisoajkls 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()