2016徵求年菜推薦網路訂購最紅的商家.年菜訂購?台北年菜外送餐廳推薦(年菜)?年菜.今年不想做年菜推薦,網路宅配哪一家好?

European Commission DG ECHO

非洲史無前例地遭到伊波拉病毒的侵襲，很多人提出，是否該允許未經測試的藥物和疫苗投入使用。因為這種病致死率高達90%——死亡率甚至超過鼠疫，但這項建議引發了複雜的倫理問題，局勢的緊迫性，又不讓人有太多時間考慮。

伊波拉之所以沒有行之有效的治療方法或疫苗，是因為傳染性疾病大多非常狡猾。病毒的傳播起源於動物，而動物體就像病原體發展變異的蓄水池，研究人員因此很難跟上傳染病的變化速度。

但另一個原因是，企業對生產疫苗越來越失去興趣。

事實上，今天生產疫苗的企業只有4家，而50年前有26家疫苗生產企業。企業認為生產疫苗的投資回報率較低，製造過程長，導入期更長。

公眾對疫苗的不信任，也促成了疫苗生產的衰退。

20世紀90年代後期反麻疹、腮腺炎疫苗氣氛高漲，2004年紐約醫學科學院一項調查顯示，擔心天花疫苗副作用的民眾，是擔心疾病本身者的兩倍。

天花等疾病逐漸消失，助長了人們的自滿情緒，拒絕接種。疫情爆發時人們迅速改變想法，要求快速完成疫苗生產和流通。這或許是件好事，但這並不現實。

英國製藥公司葛蘭素史克，最近宣佈正和美國國家過敏和傳染病學院，開展伊波拉疫苗的試驗工作，但還僅僅處在毒理測試臨床試驗I期。因為還要完成兩個階段的試驗，疫苗不會在2015年之前面世。

試驗過程太長，引發了不少的攻擊。

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.