close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Examination 板
 
Looking for something light while keeping you safe and comfortable during extended waterside activities?

Shop New Drainmaker Shoe for Men, Women and Kids at Columbia!
From our sponsors
[課業] 表見和狹義無權代理問題
Aug 15th 2014, 12:56, by cpatrick

作者cpatrick (patrick)

看板Examination

標題[課業] 表見和狹義無權代理問題

時間Fri Aug 15 12:56:21 2014

國考板第一PO 請鞭小力一點 感謝^^ 民法169條 跟107條是講表見代理 均有代理權之外觀,足使第三人相信其有代理權 所以 169、107要撤回不撤回 由"善意"第三人決定 但 170條 狹義無權代理 無代理權之外觀 要不要撤回 由本人決定 "善意"第三人 只有催告跟撤回權 所以 真正的決定權還是在本人 對嗎?? 所以跟善意相對人沒有關係(沒保護到)?? 請各位高手替我解答好嗎?? 感謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.104.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1408078584.A.11B.html ※ 編輯: cpatrick (182.235.104.81), 08/15/2014 12:58:00

clarinaser: 要不要撤回 由本人決定 錯了 08/15 13:08

clarinaser: 要不要撤回是 善意相對人決定 171條 08/15 13:08

clarinaser: 無權代理 本人可以不承認,這時候除非有表現外觀 08/15 13:09

clarinaser: 如果有,本人須負授權人責任 08/15 13:10

clarinaser: 如果沒有表現外觀,又本人不承認,去找無權代理人負責 08/15 13:10

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    yisoajkls 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()