close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Examination 板
 
Book your hotel early for a discount!

You can reap the rewards with great discounts at participating Pullman, M Gallery, Grand Mercure, Novotel, Mercure, ibis and Formule 1 hotels.
From our sponsors
[課業] 刑事訴訟法問題
Aug 3rd 2014, 17:32, by chris1174

作者chris1174 (罐頭)

看板Examination

標題[課業] 刑事訴訟法問題

時間Sun Aug 3 17:32:25 2014

[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。 ===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================ (三)課業文規範： 1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。 2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。 3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。 ============================================================================== 備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！ 今天在寫考古題的時候看到的 擬答說，國內在遇到同一案件判決先後確定時 通常會列有三說(不受理說、判決時說、免訴說) 大法官釋字47採免訴說...... ps雖然說我念到這個爭點，但憑著302條第一款 基本上我也會寫出免訴說，可是其他兩說我還真的沒看過 或者是看過也忘了，可否請板上知道的高手幫我補充一下，感恩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.81.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1407058347.A.822.html

推 FujiHayabusa:不受理說：釋字168 08/03 17:50

→ FujiHayabusa:釋字47和168區別在先繫屬法院審判前有無確定判決。 08/03 17:52

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    yisoajkls 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄