作者ufo24x (幽浮X)
看板Baseball
標題Re: [分享] 達比修有：『休4天太短了』一些看法
時間Tue Jul 15 21:14:18 2014
本來不想PO，但紓解一些己見，以下是小弟的看法與研究心得(第一次PO文請多指教) 如果有錯請指教求進步，若說不太好的地方，請大大就鞭小力一點… 回主題 曾經在以前在雅虎部落格有寫到，一場比賽的張力，會決定先發投手所消耗的體能程度。 比如小弟研究實的比賽張力比(一場9局來算，小弟私下研究僅供參考) 中職連續打兩場=一場日職(18局完投=9局完投日本) 日職連續打兩場=一場MLB(NPB_18局完投=MLB_9局完投) ●比賽張力比，是指臨場的比賽中，投手可依自己狀況調整體能 比如牛肉在NPB只用6成力去投，也就是說在9局中可能出120左右沒問題，但在日本洋將的 數量少，用球數最多的還是大多在洋將上，假設牛肉在NPC對上日打者用3-4球(不常出現 兩好三壞，除了像大松井等級另當別論)，但洋將可能用到5-6球(會投的較開，怕被扛出 去) 6成中的牛肉，球數中6成以上都會以直球為主，變化球反而是追三振居多。 反觀牛肉到MLB，第一季為了求表現往往想展現出王牌的效應(當時他也拿不少錢)，都會 以7成6以上實力來對付全部洋將的MLB，相對的1-9棒都是洋將，邊邊角角，兩好三壞的比 例較高，BB多三振也會多，牛肉可是當時最耐操的代表之一，日職疲勞症在8-9月就會出 現，季後表現就往往不如季初。 直球比約4成，大多100球中以變化球為主。變化球對於手腕，手肘，都會有負擔，長期6 成的變化球(無論哪個球種)，這就是許多日職選手第一年前強尾弱，三年後受傷率高6成 居多 投一休四根本只是個議題來炒作，但比賽張力明顯不同，在日本跟在異域的美國，四萬多 人的外國人眼睛看著你，或許有數落，或許有酸民，無論是誰去都一樣，就算亞洲的職棒 球對統一改投一休四，也改變不了MLB的比賽張力，美國人還是有種族歧視，如果是美國 人約給個6-8場機會，亞洲人約4-6場(6場還算對你有信心)，不行就下放，往往求好心切 ，在NPB的牛肉可以用六成，但在美國六成有可能會爆，疲勞值、壓力值加上，花這麼多 錢在身上的球團壓力，又怕表現不好被下放，被隊友異樣眼光，被球迷罵到臭頭，這等壓 力是我們無法承受的。 大家都會提『回不去廣島的人』廣島哥其實跟牛肉第一年沒什麼太大差別，差別就在於大 家都不看好他，而他也留著日職的退路，慢慢的適應，年簽不簽長約，不好就回日本的打 算，讓他不斷的適應外，也壓力較小。 這點跟鶯殷哥一樣有跟廣島哥學習到，他比較特別，第一年就以直球為主，一直丟，因為 不在大球隊壓力也會比較小，第一年也是發生日職症，適應上還有在觀察，在這幾年中比 較看好鶯殷哥的未來之路，至於『有三振』，也跟牛肉一樣重於變化球，今年家強了直球 的比例，這是好的開始，但壓力絕對比鶯殷哥還要大(拿錢手軟麻，當然要拼了) 結論： 投一休四也好投一休五也好，那都是選手要適應的，就像台灣一些電子公司，明明兩班制 ，另一家不有名的三班制，既然到了兩班制的公司，一天12小時你也要適應，而不是上班 12小時候，兩個禮拜後一直生病後大談跟本兩班制不人道，然後再提出三班制才是最好的 理論。 12小時的班制，太操大可回道三班制，在公司或PO文發牢騷是不會改變整個公司體制的。 投手到MLB適應也是個課題，而不是別人丟給你課題，還要大家幫你解決，那直接回到沒 課題的地方就解決的不是嗎？ ★壓力大，肌肉就會緊繃，肌肉疲憊度也會大，韌帶也會緊繃，無法鬆緩，也不是多一天 兩天就能解決，打亂休息節奏也會讓投手無法適應，這才是根本問題，尤其到洋基這種重 戰績的球團，壓力多了30%算正常的，為有少數的把30%壓力歸0 PS_小弟知道會被噓，但鞭小力一點，如有錯請多多指教……吐槽中求進步 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.102.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1405430061.A.AB7.html
噓 ckpaul0828:看到18局=9局這種不知所以然的比喻就看不下去 07/15 21:17
→ goiohi:問題是爆炸得很多都不是日本人阿 07/15 21:17
→ PUTOUCHANG:如果用界王拳的話呢? 07/15 21:18
推 kojo1234:問題是一堆美國年輕人也在開TJ 07/15 21:18
推 Intelnet:不要亂取名 達爾就好 叫什麼有三振 第一次還看不懂 07/15 21:19
噓 tobytohg:挖靠原來層級不同局數可以除以二 受教了!! 07/15 21:22
→ fullpowerxx:殷仔算金鶯有保護有控制投球數 加上牛棚日投教嚴格控 07/15 21:26
噓 Roshiel:既然知道會被噓我就噓了 07/15 21:26
→ fullpowerxx:制投球數 07/15 21:26
→ homkei:你這局數比喻有點胡扯，但張力這部份看法相同 07/15 21:28
噓 sam9595:研究 等於 假設 比如… 07/15 21:32
推 nickyang:腦補<>研究 07/15 21:35
噓 larenz86:看你這篇還像認真文,但為何有那種18=9的白X比喻 = =" 07/15 21:43
推 MsKing:美國一堆2X就在開TJ的還敢笑日本XDD 07/15 21:45
→ MsKing:投一休四又沒好好控制球數本來就很容易衰退 看看虎王 07/15 21:46
噓 williebom:我真的很想問 你研究的18=9是哪來的? 數據?還是個人感覺 07/15 21:46
→ williebom:通篇說研究結果一點論證的東西都沒有 只是自說自話而已 07/15 21:47
→ fatbbc:npc? 07/15 21:47
→ williebom:光第一段說牛肉在日職的用球數 這可以查到資料吧? 平均 07/15 21:47
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
