2016徵求年菜推薦網路訂購最紅的商家.年菜訂購?台北年菜外送餐廳推薦(年菜)?年菜.今年不想做年菜推薦,網路宅配哪一家好?

本月廿六日檢察官「張奉策」投書媒體，抨擊法務部主張廢除法人罰金刑，增訂沒收法人不法所得規定，未盡專業職責。法務部今天發新聞稿指出，全國各級檢察署現任及離職檢察官中，皆無「張奉策」其人。特此呼籲各界提出意見，切勿擅自冒用檢察官名義，以免混淆視聽，製造紛擾。

法務部新聞稿指出，大統長基公司案因一事不二罰原則，使18.5億的行政裁罰被法院撤銷。法院又以犯罪所得唯有在犯罪行為人名下才可沒收，任令公司坐享鉅額不法利益，各界譁然。法務部建議修法並非附和民粹，而是為徹底解決此問題，避免再發生違背公平正義的案件。

法務部建議刪除法人罰金刑，維持行政裁罰，行政裁罰因不受被罰者提起訴願等救濟程序而停止執行，加上得沒收法人犯罪所得的新規定，檢察官可以依保全程序迅速查扣公司資產，刑事沒收及行政裁罰都比由法院審理後再判罰金來得快。參諸往例，行政裁罰常較法院判決重。故如此一來，罰得到、罰得快、罰得重，豈是妄想？

又依法務部的修法建議，檢察官除對犯罪負舉證責任外，還要證明及計算犯罪所得，負擔更重，何來推卸責任之有？

至於行政裁罰、被害人損害賠償甚至員工薪資等問題，先前已有檢察官與地方政府勞工單位協商後，解除部分查扣資產，保障員工薪資獲得給付的先例。被害人部分自得比照辦理。而罰鍰、罰金則因最後都歸國庫，依執行先後即可，機關間不會有太大爭議。總之，檢察官查扣資產之速度越快，扣得越多，對被害人及罰金、罰鍰之執行等才越有保障。

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.