陸軍下士洪仲丘死亡案偵結，軍高檢上午公布被告軍官、士官起訴情況，被告542旅旅長沈威志、副旅長何江忠、旅部連連長徐正信、副連長劉延俊、士官長陳以人、上士范佐憲、戒護士陳毅勳、戒護士李念祖，都提起公訴。陳毅勳、李念祖被控凌虐部屬罪，其他沈威志、何江忠、徐正信、劉延俊、陳以人、范佐憲都被控職權妨害自由與對部屬施以法定種類以外懲罰罪。醫官呂孟穎未在起訴名單中。
起訴18人中，以陳毅勳涉嫌藉勢凌虐部屬致死的罪名最重，軍檢認定陳毅勳的犯行沒有其他長官的授意，操課強度明顯較一般管理室為高，且在洪仲丘表示不適時，陳毅勳還用言語譏諷，最終導致洪仲丘體力嚴重流失致死，依涉凌虐部屬致死罪起訴，最輕可以處7年以上有期徒刑，最重恐判無期徒刑。
醫官呂孟穎是否涉及醫療過失部分，軍方表示，已請專業的醫療鑑定委員會進行鑑定，若有醫療疏失，將依法起訴。
而針對范佐憲涉嫌簽賭重利部分，目前調查結果跟洪案死亡無直接關連，並已在7月16日指揮新竹憲兵隊查扣范佐憲的主機、相關單位的單據等，這部分將和桃檢共同偵辦。
相關人員起訴內容如下：
旅長沈威志，涉對部屬施以法定種類以外之處罰、職權妨害自由，求處從重量刑。
副旅長何江忠，涉對部屬施以法定種類以外之處罰、職權妨害自由，求處從重量刑。
連長徐信正涉，對部屬施以法定種類以外之處罰、職權妨害自由，求處從重量刑。
副連長劉延俊，涉對部屬施以法定種類以外之處罰、職權妨害自由，求處從重量刑。
士官長陳以人，涉對部屬施以法定種類以外之處罰、職權妨害自由，求處從重量刑。
上士范佐憲，涉對部屬施以法定種類以外之處罰、職權妨害自由，求處從重量刑。
戒護士陳毅勳，涉上官藉勢、凌虐軍人致死，求處從重量刑。
戒護士李念祖，涉業務過失致死，求處從重量刑。
最高軍檢署檢察長連夜撰寫起訴書
【記者王光慈、鄭國樑／連線報導】備受矚目的陸軍下士洪仲丘死亡案，最高軍事檢察署經過多日偵辦，已進入最後收尾階段；據了解，最高軍事檢察署檢察長曹金生昨天連夜撰寫起訴書，預定今天偵結，將在國防部舉行記者會對外公布。
府院下令「盡速結案」奏功
在府院高層下令「盡速結案」後，軍檢加快調查腳步，曹金生昨日開會，逐一檢視洪仲丘案相關證據。
洪仲丘案七月四日爆發後，陸軍一開始對外宣稱洪仲丘是在禁閉期間體能訓練熱衰竭致死，洪家無法接受，質疑軍方操過頭；軍方除啟動內部調查，也將相關人員移送軍檢偵辦。
到目前為止，全案被軍檢列為被告者共九人，包括陸軍六軍團五四二旅少將旅長沈威志、上校副旅長何江忠、旅部連少校連長徐信正、上尉副連長劉延俊、士官長陳以人、上士范佐憲，以及二六九旅禁閉室戒護士陳毅勳、李念祖和軍醫官呂孟穎。
醫官呂孟穎 可能不在名單中
九名被告中，何江忠、徐信正、范佐憲和陳毅勳已收押，沈威志、陳以人和李念祖分別以卅萬、廿萬和五萬元交保。除陳毅勳和李念祖被控「凌虐部屬」罪、呂孟穎被控「過失致死」罪外，其餘六人皆被控「職權妨害自由」罪和「對部屬施以法定種類以外懲罰」罪。劉延俊被軍檢提請聲押但遭駁回，軍檢抗告中。據指出，呂孟穎因醫事鑑定報告尚未出爐，可能不在這波名單中。
至於涉嫌湮滅證據的二六九旅上校政戰主任陳毅銘，已由軍檢移交桃園地檢署偵辦，日前並多次派員至二六九旅勘查，查扣監視器、影帶及相關傳輸設備線路，並現場模擬，也以證人身分借提范佐憲到案說明，希望盡速釐清相關疑點。
在軍檢部分起訴後，桃檢也將加快腳步，希完整重現相關檔案，詳細交叉比對；外傳桃檢可能在八月四日洪仲丘告別式前結案，相關人員強調偵辦沒有時間表，查明就會公布，不會刻意考慮其他因素。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
