2016徵求年菜推薦網路訂購最紅的商家.年菜訂購?台北年菜外送餐廳推薦(年菜)?年菜.今年不想做年菜推薦,網路宅配哪一家好?

國民黨文傳會主委范姜泰基今日表示，民進黨主席蔡英文聲稱監委同意案結果是「幫人民守住防線」，是持續在沒有具體事證的情況下，以抹黑、造謠的手法釋放錯誤資訊，導致部分監委被提名人未能獲得多數立委同意，只是一場充滿權謀算計的政治鬥爭，監委補提名合憲合法，不補提名監委反而是怠忽職守。

范姜強調，反觀民進黨團並以暴力手法霸占主席台，杯葛監委同意權的行使，明顯是為反對而反對，出於一黨之私的政治操作，竟然美化成「幫人民守住防線」，實在貽笑大方。民進黨在國會一再杯葛、癱瘓議事、浪費公帑、延宕民生法案，到底是為人民還是害人民？

【中央社／台北31日電】

中國國民黨文化傳播委員會主任委員范姜泰基今天說，監委補提名合憲合法，類似補提名過去在民主進步黨執政時也都有過，民進黨當時為何不質疑自己是「挑釁民意」？

針對民進黨主席蔡英文聲稱監委同意案結果是「幫人民守住防線」，范姜泰基下午透過新聞稿表示，民進黨持續在沒有具體事證的情況下，以抹黑、造謠的手法釋放錯誤資訊，導致部分監委被提名人未能獲得多數立委同意，只是一場充滿權謀算計的政治鬥爭。

他強調，監委補提名合憲合法，不補提名監委反而是怠忽職守，反觀民進黨團並以暴力手法霸占主席台，杯葛監委同意權的行使，明顯是為反對而反對，出於一黨之私的政治操作，竟然美化成「幫人民守住防線」，實在貽笑大方；民進黨在國會一再杯葛、癱瘓議事、浪費公帑、延宕民生法案，到底是為人民還是害人民？

對民進黨稱監委補提名是「挑釁民意」，范姜泰基指出，監委補提名合憲合法，過去監察委員、考試委員、大法官若有出缺都予以補提名，這是憲政慣例，比如說民進黨執政時，曾於民國92年補提名大法官謝在全，93年補提名考試院副院長吳容明等，都是遇缺即補的好例子。

他質疑，民進黨當時為何不「幫人民守住防線」？為何不質疑民進黨自己是「挑釁民意」？民進黨的說法充滿恐嚇意味，只凸顯目無憲法的荒謬，相信多數民眾不會認同。

范姜泰基說，民進黨如果真的在意監委被提名人的適任性，就應該提出具體事證進行專業審查，以被提名人的專業能力為審核標準，而不是誤把「糾正」當「糾舉」，陷害被提名人，讓人覺得民進黨只是急於在奪權謀位的目的下誤導大眾。

他表示，應該要對全民道歉的，並非依憲法與慣例提名監委的執政團隊，而是毀憲亂政、恐嚇全民的民進黨。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.