[問題] 保險法64條據實說明義務:Realtime－2016徵求年菜推薦網路訂購最紅的商家.年菜訂購?台北年菜外送餐廳推薦(年菜)?年菜.今年不想做年菜推薦,網路宅配哪一家好?

Blogtrottr

批踢踢實業坊 Examination 板

Book your hotel early for a discount!

You can reap the rewards with great discounts at participating Pullman, M Gallery, Grand Mercure, Novotel, Mercure, ibis and Formule 1 hotels.

From our sponsors

[問題] 保險法64條據實說明義務

May 4th 2014, 20:27, by sxsophiexs

作者sxsophiexs (sophie)

看板Examination

標題[問題] 保險法64條據實說明義務

時間Sun May 4 20:27:10 2014

又來請教各位， 64條的據實說明義務與因果關係我在書裡面看到對於 “未據實說明的風險與事故無因果關係” 又細分為（a) 嚴重影響對價平衡，且達拒保程度，就仍可解約 (b) 非嚴重影響對價平衡，且未達拒保程度，才不可解約可是對於89年司法官題目，甲投人壽險，未告知有惡性腫瘤，最後死於地震，依照前面的模式，應該是嚴重影響對價平衡且若保險公司知道，一開始就會直接拒保的程度，所以保險人應可以解約。但是解題書卻是直接以無因果關係所以不能解約做結。請問各位到底要採哪個呢？我一直是記無因果關係就不可解約就是了，沒有分的像上面那麼細 … 請教大家，謝謝。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.185.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1399206433.A.AB4.html

推 louis123321:兩個都要寫阿...一個是法條一個是出題者的嘴砲學說 05/04 20:33

→ sxsophiexs:原來如此，謝謝你的神速回覆，因為時間不多所以是在 05/04 20:37

→ sxsophiexs:硬啃解題書，不知那個是學說見解（汗），謝謝解惑～ 05/04 20:37

推 louis123321:因果關係說是肯定要寫的至於對價平衡要細分到多少 05/04 20:39

→ louis123321:看你寫字的速度了 05/04 20:39

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions