close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
Compare Hotels

Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!
From our sponsors
Re: [問題] 請問如果6個氣囊 跟 ESP 應該是哪個優先?
Aug 27th 2014, 22:19, by waterdesign

作者waterdesign (水●設計)

站內car

標題Re: [問題] 請問如果6個氣囊 跟 ESP 應該是哪個優先?

時間Wed Aug 27 22:19:54 2014

※ 引述《JuneGay (June)》之銘言: : 所以我有點好奇 若是在安全性上 : 6個氣囊跟ESP 一定要選一個 : 應該是該選擇哪個?? SRS 用在發生事故時降低傷害 ESP Toyota叫他VSC Mazda叫他DSC 用在車輛失控時降低失控的幅度 以避免發生事故 試問 如果只能選一種 而且你即將進入一個某疾病的高風險地區 你會選擇得病後可以講低傷害的藥物 還是可以降低染病機率的疫苗? PS 當然我是選ESP優先 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.112.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1409149196.A.71A.html

Zerg309: 中肯!言簡意賅! 08/27 22:21

ws643908: 這比滿不錯的!預防勝於治療 08/27 22:22

dslite: 無辜被撞時esp就沒用了 08/27 22:24

danish: 被撞也能夠防止打滑 08/27 22:26

AndyPettitte: 開慢不會失控 被撞esp也沒用 所以選DVD HID跟日行燈 08/27 22:28

rc0504: 風險高低傻傻分不清楚,沒ESP大概每天台灣要死幾萬人的樣 08/27 22:32

rc0504: 子 08/27 22:32

DYE: ESP發明之前 台灣不知道每天死多少人?? 08/27 22:33

hcshin: 有人風險高低傻傻分不清楚,沒SRS大概每天台灣要死幾萬人 08/27 22:34

JackeyChen: 那被側撞時,玻璃碎片飛散,esp會介入嗎? 08/27 22:36

oa19870514: 神邏輯 08/27 22:36

CoreyV: ESP不是萬能,沒ESP也不是萬萬不能,但趨吉避凶人之常情,多 08/27 22:37

CoreyV: 了ESP就能降低事故風險,為何要貶低好的安全系統呢? 08/27 22:37

CoreyV: 不過我會選SRS……XD 08/27 22:37

JackeyChen: 各有其功能,如何說誰貶低誰呢? 08/27 22:38

shock0223: 換個角度想,自撞死亡跟被撞死亡,你選那個? 08/27 22:39

hcshin: 主動式安全和被動式安全本來就是兩種完全不同性質的配備, 08/27 22:39

hcshin: 硬要湊在一起比較本來就是很不適切的命題 08/27 22:40

shock0223: 被撞好逮有人賠 08/27 22:40

CoreyV: EX 某些人會說ESP慢慢開根本用不到,側撞ESP無用……等 08/27 22:40

CoreyV: 這些話可能不算貶吧,我言重了 08/27 22:41

sai1268: 不同取向安全配備本來就很難比~有人在比abs跟安全帶嗎? 08/27 22:41

hcshin: 有人說:撞車時ESP有用嗎? 有人說:SRS能防止失控嗎? 08/27 22:42

hcshin: 這兩種不同命題的東西硬要湊在一起講不覺得很可笑? 08/27 22:43

hcshin: 可笑的酸民?可悲的鄉民? 08/27 22:43

WING5566: 沒人推賽車全罩和防護服嗎?要安全...先穿上吧 08/27 22:44

CoreyV: 其實不用想那麼複雜,我只當這討論串在探討在意安全的版 08/27 22:45

CoreyV: 友若只能擇其一會怎麼選擇 08/27 22:45

hcshin: 這個命題本身就是很不適切的命題。 08/27 22:47

CoreyV: 事實是大部分車主最重視的不是安全配備,否則正H怎會被神T 08/27 22:48

CoreyV: 海放呢XD 08/27 22:48

問題是正H的安全配備也沒有說很足

CoreyV: 若有疑惑提出討論就要被說可笑可悲,未免太過…… 08/27 22:49

JackeyChen: 正H都快輸歪H了 08/27 22:50

doraemonca: 沒ESP就不敢開車,就是真的不會開車 08/27 22:50

小弟我愛跑大鵬灣 而且都會開到很極限 每一次都試著用更快的速度進彎 想當然爾 總有一天會失控轉出去 畢竟沒有失控你就不知道極限在哪裡 我只能說那不是人能反應的速度 發覺到失控的下一個瞬間 你可能已經轉180度看著後方了 就算是F1或WRC的車手也一樣 不然怎麼會那麼好看 馬路不是賽道 慢慢開就好 但是最好還是有ESP 高速公路可是常發生很莫名其妙的事情

zemoka: 只能擇一 這種強迫引戰 選ESP 選SRS怎樣的.... 08/27 22:54

zemoka: 很多人 尤其是年輕人 根本連安全帶都沒再繫的 08/27 22:54

starericc: 企業只想要EPS 抱歉 08/27 22:54

chyei: 這什麼邏輯 講的好像有ESP就不會有車禍了... 08/27 22:55

chyei: 怎麼不說ESP跟安全帶選一個? 08/27 22:55

CoreyV: 戰者恆戰,我自己倒是很認真想自己會怎麼選,最後趨向氣球 08/27 22:56

※ 編輯: waterdesign (114.40.112.219), 08/27/2014 23:07:52

doraemonca: 跑場地還會開著ESP的也算是高手一枚,推一個^^ 08/27 23:08

ck940560: 一般非性能車的ESP,你要開到很極限還差的遠呢.... 08/27 23:17

saw6904: 這比喻完全不對啊 08/27 23:17

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    yisoajkls 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()