隨著前教育部長蔣偉寧黯然下台，也讓學術界的陋習逐一浮上檯面，日前媒體報導指出，前教育部長曾志朗、中央大學校長劉兆漢與交大校長吳妍華3人壟斷大學校長遴選，形成「學閥鐵三角」。對此，聯合大學系統發表聲明反駁，指國立大學校長遴選是由委員會共同決策，並非由少數人掌控，要求該媒體撤下報導。
據某網路媒體報導，曾志朗，劉兆漢與吳妍華輪流擔任台灣聯合大學系統（中央、清華、交通、陽明4所大學）的總校長。從2003年至2006年由劉政漢擔任，接著由時任陽明大學校長的曾志朗兼任，到了2008年曾志朗擔任政務委員，由吳妍華同時接任陽明大學校長與聯合系統大學總校長。2012年曾志朗卸任政委後，再回任聯合大學的第4任總校長。
報導指3人不僅輪流擔任總校長，也囊括國立大學遴選委員的職務。在17所國立大學辦理校長領選的作業中，曾志朗就擔任5所大學的遴選委員；劉兆漢與吳妍華在2012年的中央大學遴選委員也分別擔任召集人和委員；2012年台大校長和2013年清大校長的遴選委員會中，曾志朗和劉兆漢也都同為遴選委員。
對於媒體指控3人輪流掌權，聯合大學系統15日發布聲明反駁表示，聯合大學系統總校長的聘任是由系統委員會全體決議通過，再由教育部核准。委員會成員包含4校校長、中央研究院、工業技術研究院、國家衛生研究院或相當之學術研究機構的首長、對高等教育有研究的學者，及社會公正人士等9人組成。而系統大學總校長皆是由委員會決議產生，無法私相授受。
相關人士受訪時指出，擔任總校長者必須要有相當的學術地位與威信才能夠整合所有事務，最早開始有整合理念的就屬時任陽明大學校長的曾志朗與中央大學校長劉兆漢。「擔任總校長沒有多拿錢，所做所為都是為了學生。而且聯大系統事務繁雜，若非主事者有極高的意願，是無法克服過程中的磨合的。」
針對壟斷國立大學校長的報導，聯大系統聲明澄清，國立大學校長產生，非由部派遴選委員決定校長人選，而是遴選委員會共同決策的機制運作，絕無可能因個人或2、3人力量而影響校長選舉之情事。以交大第10任遴選委員會為例，有9位交大各學院代表、2位交大校友代表、7位公正人士、3位教育部代表共21人，並經全校教師投票表決產生。
聯合統大學認為報導指控曾志朗、劉兆漢、吳妍華操弄與把持國立大學校長遴選，嚴重詆毀個人聲譽，及破壞學術信賴體制，要求該媒體將報導撤下，並刊登聲明文，以正視聽。
【更多精采內容，詳見
】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
