作者peopleseven (人七)
看板job
標題[問題] 這樣合理嗎? 請大家幫我看看
時間Mon Oct 7 00:21:40 2013
文章有點長,請慎讀
前言: 我目前在一家飲料店(鮮●●)上班 遇到工作上的問題,因為介於模糊地帶 所以不知道能否用勞基法來保障勞工權益 想請大家幫我鑑定一下
人物介紹: A: 我上班的飲料店的店長,她總共負責2家分店 B: 在該店上班有段時間,即將升為店長 班表都是B在排,因為A要照顧另一家店 註:9月中發覺B不太喜歡我,我的假設原因是我之前常遲到,但或許有另外原因
說明: 該店制度是月休6天,時薪109 員工分為兩種,正職與工讀 正職是一個月固定上滿鐘點數,領固定薪水 工讀是每月時數無限制,領時薪 正文: 7月進入該飲料店上班,剛開始的半個月要實習所以每天工時4小時 半個月後工時較為正常,約7~9小時/每天 9月份領到的薪水(8月的薪資)都有19000多 一直到9月中旬,B在排班時一直給我塞假 我用Line問B,B都不回我(顯示已讀) 最後我傳給她"你以為科技廠在放無薪假嗎?" 接著我轉而問A A一開始的說法是"這段時間人力過多,所以排人員休假" 這理由雖有點牽強但還算可以接受 後來又說,我的服務態度不好,上班遲到blabla 我說我只遲到3~5分鐘 A說遲到3~5分鐘就會讓我們損失幾十萬訂單耶 雖然聽起來有點誇飾,但我也默默接受 心想自己可能還有哪些地方不好 不過我跟B的關係從此降到冰點,上班時我們也很少說話 大約在9/17左右我的假被排滿6天了,我又用Line問B "我的假已經排滿6天了" 沒想到B竟然回說工讀人員要休多少天都可以,後來B又一直塞假給我 註:(整個9月我放了9天假) 這期間我有跟A說我要繳貸款希望時數可以多一點 是否讓A抓到我把柄? 時間來到了9月30號,A來打強心針了 這天A用Line跟我說,別家店整修會有正職人員過來我們這邊上班 所以時數可能我無法接受。而且以後漸入淡季 每天可能只有3~5小時,假又會蠻多的 是不是要我自動辭職呢?A沒有明說 10月3號十月份班表已經排13天 這13天我被排3天假,更扯的是每天時數都只有4小時 但是看看其他工讀人員,排的時數都有6~9小時 回家後用Line問A 這次A沒有回我,等到隔天(已過18小時)還是沒回(顯示已讀) 這期間B傳送群組表示班表有更改,我看了一下,我的假又多一天 原本其中一個上班日被拉掉,改為休假,變成13天裡面休4天 實在令人懷疑,是我昨晚Line完A,導致她不爽又叫B多排我一天假嗎? 後來我又持續Line A A總算有回了,劈頭就說服務我有做好嗎? 但我認為服務態度這只是A的藉口 要是只是服務態度這麼簡單,你幹嘛不直接講,拖了18小時已讀不回 況且你9/30才說淡季與它店裝潢,現在又改口說服務不好 到底是哪個原因導致我都要被排4小時又狂放假? 真正原因應該只有AB自己清楚,是否摻雜B的私人情緒在裡面? 再來我又跟A說,服務態度我已經盡量做到跟其他人一樣了 你們這樣根本在雞蛋挑骨頭 如果我這麼差,你幹嘛不直接Fire我就好了 排4小時只會浪費大家時間 還有我最想知道的問題,A每次都用服務態度帶過不回我 我問A的問題「排4小時跟塞假是公司意思還是你跟B自己的意思?」 A每次都避而不答,實在讓我更加起疑 我的疑問: 1.是否因為B討厭我,所以A要幫B好讓我自己辭職? 而且A知道我要繳學貸,所以4小時來逼我 2.他們不主動Fire我,是否因為要付資遣費? 3.如果不是公司意思,AB這樣排班,是否可以用勞基法保障自身權益? 文長,感謝大家耐心看完 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.67.74
※ peopleseven:轉錄至看板 JOB-Hunting 10/07 00:22
推 friend5545:1應該發去薪資版2文中看來你早該被fire了,遲到就是認 10/07 00:57
推 friend5545:錯 文中看來你早該被fire了,為什麼工讀的班多?為什麼 10/07 00:59
推 friend5545:正職班少難道不自我檢討一下工作態度? 薪方面確有疑慮 10/07 01:02
推 ttmaniac:飲料店到處有,去別間吧!遲到別再犯了 10/07 01:02
推 friend5545:因為正職時數計算方式應該和工讀不一樣,底薪應190xx.. 10/07 01:04
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: