作者MJdavid (我剛出社會)
看板Examination
標題[公告] 違規名單 leonliu 造謠 板規4.II
時間Thu Jul 18 17:02:51 2013
使用者 leonliu 違反板規4.II 水桶30天 4.除經考選部或徵才官方正式公告的招考訊息外,其餘非正式 、未經證實之考試招考消息,禁止發布於板面。違者刪文, 情節重大者,以鬧板論處。 任意
發布未經証實之謠言,或明顯為造謠、抹黑之文章,文 章刪除,發文者水桶30天;若以推文形式為之,推文者水桶 30天。 ==============================================================================
作者 leonliu (一切都好) 看板 Examination 標題 [閒聊] 成績單遭抽換 時間 Thu Jul 18 16:25:36 2013 ─────────────────────────────────────── 有人在參加公務員考試的路上遇到過跟我一樣的事情嗎? 至今我仍不知道原因為何?也許與我白色恐怖受難者後代 背景有關:就是收到成績單時,發現成績單被抽換,而且 被偽造變造,所以考出來的成績不是自己的成績,而這樣 的情形足足有十年之久. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.229.110
推 MJdavid:請注意板規4.II 是否有相關証據支持言論? 07/18 16:26
噓 jeffone21:清朝時期的事情嗎 圖咧? 07/18 16:27
推 n873192000:真假...? 07/18 16:28
→ care123:10年?? 07/18 16:28
→ Prettymei:這....?? 07/18 16:30
→ adsl18858:比較好奇你怎麼知道被抽換了.... 07/18 16:31
推 GLTY:撥打蘋果爆料專線: 07/18 16:31
推 ivansai:我也有同感,害我重考了好幾年!! 07/18 16:33
推 carrot731203:好奇怎麼知道被抽換+1 10年是指10年來你考試都這樣? 07/18 16:33
推 everme:把成績單放上來讓大家鑑定鑑定~ 07/18 16:33
噓 qoojason:補上詳細情形再給推 07/18 16:34
→ light55510:會不會是被害妄想症??? 07/18 16:35
噓 now5978:就算考卷上面准考證號碼是5566 你也無法斷定 07/18 16:35
噓 kuwai:笑了 07/18 16:35
→ now5978:是不是5566之間的其中一位成員應考 07/18 16:35
噓 care123:所以你收到的成績跟你想的成績不一樣,所以認為有人變造 07/18 16:36
→ care123:成績單?這樣的話我每次收到成績單不都是變造的了 07/18 16:36
噓 marksein:意思是考不好不是我的錯,都是有人偷換我成績單 07/18 16:36
噓 marksein:果然是"一切都好",除了你的想法以外w 07/18 16:40
噓 VBboy:你適合去當8點檔編劇…… 07/18 16:41
推 japan9766:判斷應該是孫協X去考的,他的頭髮證明一切 07/18 16:42
噓 InfinitySA:先噓了 有證明再補推 07/18 16:42
噓 jwestay:演員吧 真會演 07/18 16:43
推 Alizarin:怎說? 分數和自己計算過後落差很大?@@ 07/18 16:43
推 MJdavid:十年之久 那為什麼綠色執政時也要對你這個白色恐怖的後代 07/18 16:44
推 MJdavid:抽換成績單? 07/18 16:44
噓 huoyuanjia:十年?唬爛不打草稿的喔 07/18 16:45
噓 carterdunk:被盜帳號? 07/18 16:47
噓 bl74040406:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 07/18 16:49
噓 hung0520:喔? 07/18 16:52
→ jillbitch:我也覺得很奇怪,之前怎麼考都考不上,辦張黨證後就上了 07/18 16:54
推 MJdavid:jillbitch 是否能附上佐証? 07/18 16:55
→ roder:他反串啦... 07/18 16:56
※ 刪除原因: (已被MJ刪除) <leonliu> 造謠 板規4.II ※ Deleted by: MJdavid (118.233.255.13) 07/18/2013 16:57:09 BRENDAS兄說的是真的嗎?這樣證明我不是胡思亂想了. 其實發生在我身上的事情比小說還要誇張精彩, 有空再跟大家報告好了,十幾年下來我實在很疲憊, 覺得一直發生在我身上的事不是我一個凡夫可以承受的. 幸好在宗教中找到了自我,也就原諒了. 我是因為心胸一直很寬大所以沒有認真去追查或報警處理, 原因可能還要加上自己反省自己一路走來,是否有些事情處理的不好, 所以遭到人家嫉妒或是有仇恨之類的,為了息事寧人,所以就承受此劫. 我信仰的是佛教為主的三教合一,所以遇事總是先自我省思與退一步想. 雖然後來也考上公務員了,可是與我本來可以達成的成就是有些距離. 不過,在息事寧人的心態下,一直都沒有認真處理這件事情,反而只是 虔誠潛修,希望大事化小小事化無而已.不想傷害別人,寧可自己被傷害. 作者: leonliu (一切都好) 看板: Examination 標題: Re: [閒聊] 成績單遭抽換 時間: Thu Jul 18 16:33:53 2013 有考試就有作弊是眾所皆知的事情, 而眾所皆知的事情在法律上是不需要舉證的. 法律上為了追求真相(參照刑事訴訟法)的發現, 會假定該論述為真而繼續追查案情.(不然案件永遠辦不完) (除了現行犯的逮捕之外,根本上,百分之九十九的法律案件都是推論出來的)
※ 引述《leonliu (一切都好)》之銘言: : 有人在參加公務員考試的路上遇到過跟我一樣的事情嗎? : 至今我仍不知道原因為何?也許與我白色恐怖受難者後代 : 背景有關:就是收到成績單時,發現成績單被抽換,而且 : 被偽造變造,所以考出來的成績不是自己的成績,而這樣 : 的情形足足有十年之久. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.229.110
→ flydragon198:按E編輯在上面那一篇就好了,不用發兩篇 07/18 16:35
※ 編輯: leonliu 來自: 211.74.229.110 (07/18 16:46) 噓 amigo0721:有中鋼j的感覺 07/18 16:41
推 MJdavid:第一、二句 所以可以把考生都當作弊嫌疑人囉 07/18 16:41
推 MJdavid:最後一句 百分之九十九的法律案件都是推論出來的 有數據統 07/18 16:42
※ 編輯: leonliu 來自: 211.74.229.110 (07/18 16:46) 噓 amigo0721:有中鋼j的感覺 07/18 16:41
推 MJdavid:第一、二句 所以可以把考生都當作弊嫌疑人囉 07/18 16:41
推 MJdavid:最後一句 百分之九十九的法律案件都是推論出來的 有數據統 07/18 16:42
噓 VBboy:都知道有作弊你還要考…… 07/18 16:42
推 MJdavid:計資料嗎? 07/18 16:42
噓 kimkim:歹年冬.... 07/18 16:43
噓 GLTY:考不上討拍嗎? 07/18 16:44
推 brendas:這種事在我媽考初中的年代(1960年代)發生過,但是現在? 07/18 16:46
→ brendas:最後是happy ending,功課好的(被弄到爛學校)跟功課爛的( 07/18 16:47
※ 編輯: leonliu 來自: 211.74.229.110 (07/18 16:51) → brendas:被弄到第一志願)最後都被送出國留學(當然是功課爛的爸媽出 07/18 16:49
→ brendas:錢) 07/18 16:49
→ bl74040406:還來啊 嘖嘖嘖 07/18 16:49
→ InfinitySA:心胸寬大是別人看你而評定的 還有自己說自己心胸寬大 07/18 16:49
→ InfinitySA:要不要臉啊 XDD 07/18 16:49
噓 VBboy:那你幹嘛不出家當和尚…… 07/18 16:51
→ wasula:厲害,真的什麼人都有 07/18 16:52
推 MJdavid:所以就是造謠 板規4.II 07/18 16:53
噓 roder:工三小..... 07/18 16:55
※ 刪除原因: (已被MJ刪除) <leonliu> 造謠 板規4.II ※ Deleted by: MJdavid (118.233.255.13) 07/18/2013 16:57:23 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.255.13
推 roder:看到成績崩潰了 摳連 07/18 17:06
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html