close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Examination 板
 
evo

Extra 20% off all Outlet Wake Gear!
From our sponsors
Re: [課業] 強制執行法第75條第3項
Aug 7th 2014, 23:21, by a9301040

作者a9301040 (加油)

標題Re: [課業] 強制執行法第75條第3項

時間Thu Aug 7 23:21:46 2014

※ 引述《awanderer (water)》之銘言： : 標題: [課業] 強制執行法第75條第3項 : 時間: Thu Aug 7 00:01:27 2014 : : : : 強制執行法第75條第3項規定，依高院99年法律座談認為 : : 須以對人之執行名義始有該規定之適用 : : 但是對人之執行名義，債權人本就執行標的物有選擇之自由 : : 為滿足其債權本來就可以把債務人名下的財產查封 : : 如此強執第75條第3項之規定，不就變成具文了嗎? : : 還是有其他實益存在呢? 我個人認為還是有實益 強制執行法第75條第3項規定， 建築物及其基地同屬於債務人所有者，得併予查封、拍賣。 例如： 甲債務人有A屋（300萬）、B地（300萬），但B地上有抵押權也是300萬 此時，無優先權之債權人不能指封B地，因為單獨拍賣B地屬「無益之執行」 違反同法第80-1條規定 所以此時債權人必然要查封、拍賣A屋， 但房地不同所有人，雖然可能有法定地上權可以保全房屋 不過，拍賣時還是比較不容易拍定，或者拍定價格會較市價低 此際，可運用第75條第3項規定，一併查封、拍賣 或許可以解決上述問題 但實際上是否能這樣用，我就不清楚了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.196.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1407424909.A.C87.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    yisoajkls 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄