作者Zidane9527 (敝人張麻子)
標題Re: [問題] 什麼是正義
時間Sat Jul 12 20:55:26 2014
※ 引述《chancemore (嗯)》之銘言： : 現在打著居住正義的大旗，說要打房，但敝人 : 不懂的是，為何讓沒有房屋的人買的起房是正義，讓有房屋的人資產增值卻不是正義，何況擁有房屋的人是佔大多數的，不是嗎？有房的人，繳房貸也是壓力，租人的要管理房客更新設備也不輕鬆，為何這些人這麼努力，好不容易買了幾間房子的正義就要被犧牲，去滿足買不起房子的蛇蛇的正義就要被彰顯，有人知道這是為甚麼嗎？ 正義的核心是公平 所謂居住正義 就是很多人覺得居住權利沒有獲得公平實踐 問題是 這是真的嗎？ 都市生存不易 但是絕大多數人都想在都市置產和生活 然而 都市的生存競爭極為激烈 沒有卯足全力 還真的連房租都繳不出來 每一年 都會有成千上萬的年輕人 前往紐約 巴黎 倫敦 為自己的美好未來而奮鬥 但是 真的可以生存下來的 最多不會超過5% 其他人 不是繳一輩子房租 就是打包回老家 今天 很多沒有能力在台北市生存的年輕人 希望可以在台北市置產和生活 但是 他們的競爭力不夠 說實話 競爭力強的年輕人 即便房貸背得辛苦 在過去幾年也都紛紛置產了 買不起的 再過十年也買不起 只能祈禱台北房市崩盤 問題是 即便台北房市崩盤 那些缺乏競爭力的年輕人依然買不起 因為 絕大多數物件 還是會優先落到有競爭力的人手中 然後開放出租 自由市場的開放競爭 不變的原則是 優勝劣敗 適者生存 舉例來說 今天台北房市崩盤了 不會有人敢接 但是一旦低點到了 投資客和有錢人會優先進場 缺乏競爭力的年輕人 真的還是繼續租屋 請務必分清楚 希望房市崩盤 和 房市確實崩盤 真的是兩回事 至於雙北房市會不會崩 關鍵在年底選舉 很多人取笑連勝文 認為他玩完了 事實上 連勝文的選情已經到谷底了 接下來 只會漲不會跌 反觀柯文哲的選情 其實已經到頂了 接下來 只會跌不會漲 然而 兩者的差距 不過12% 連勝文已經利空出盡 什麼幾十萬紅酒 川普大廈 都打過了 而柯文哲呢？ 投資客 企業主 營建商 都還沒有出手 千萬別忘了 2012的總統大選 也是到最後一個禮拜才翻盤 因為.......企業家跳出來挺馬 而這還包括了沈富雄的15% 而他的支持者早非綠營 屆時他被棄保 請問他的票會往哪跑？ 回到主軸來說 買不起的與其奢望房市崩盤 不如提升競爭力 這話肯定被罵很慘 但卻是真話 -- 讓子彈飛一會兒！ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.24.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1405169730.A.242.html
→ riya:新鮮人有能力在台北市生存的<<0.01%，之所以能生存靠爸居多 07/12 20:57
我認同大大說的 我許多朋友都在大安區長大 但是薪水不超過四萬 關鍵是 父母有能力為他們置產的 他們也不會出來大喊什麼居住正義 現在喊居住正義的 真的都是競爭力不足 也沒爸媽可以依賴的
※ 編輯: Zidane9527 (180.176.24.156), 07/12/2014 21:00:10
推 e33195:同感+1 07/12 21:00
推 candysagaboy:嘉義的郊區還有居住正義 之前的禾言閱色就是了 07/12 21:07
→ candysagaboy:51坪 開價540萬 16戶 已經賣完 07/12 21:07
→ candysagaboy:福樂市第三期 請好好把握 45坪 開價不到500萬 07/12 21:08
→ e33195:鄉下地方 酸民看不上的 07/12 21:10
推 candysagaboy:青埔也是桃園的鄉下地方 一坪40萬 趕快來搶~!!! 07/12 21:13
推 Morphee:拜託 誰要住嘉義 要工作沒工作 要建設沒建設 07/12 21:14
推 candysagaboy:嘉義要蓋威秀影城了 已經動工了 但海新市鎮的呢?? 07/12 21:16
→ candysagaboy:嘉義也有高鐵站歐 保證井噴! 07/12 21:16
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
