close
Blogtrottr
Mobile01最新文章
 
TypePad Has the Tools

Looking for a premiere blogging service? Start your blog today on TypePad.
From our sponsors
B&W air zeppelin, A5, A7, MM-1?
Dec 6th 2013, 07:11

本身有B&W Zepplelin air(當初趁costco降價2000時購入),

平時也以聽古典樂或人聲為主,雖然本身完全稱不上發燒友,但是也的確感覺到是顆好喇叭,為美中不足(其實正是優點?)的是低音頗強,有時聽久了壓迫感很重;最近適逢百貨週年慶,想試聽看看A5, A7看看有否不同以及是否符合自身需求;特地找了個空,前往SOGO的B&W專櫃,用同一首歌試聽個夠;以下為"一般人"的不專業感覺評測:

先說說A7($29900),據說是低音感沒有Zeppelin來的壓迫,且較有空間感;實際試聽的感覺的確低音的感覺比較沒有那麼強烈;空間感因為是聽的第一台故容後再表;

再來是A5($19500),哇,真的跟A7差很多;低音的部分實在是不明顯;中高音的部分相較之下也有"糊在一起,沒有層次“之感;差1/3的價錢沒想到有如此大的差距;但是的確如果以個人耐聽度來說,當作閱讀工作的背景音樂應該會比較耐聽而無壓迫感;

接下來是老夥伴zeppelin air($23400),猜怎麼著?天啊,竟然是最讚的~!!完全沒料到,空間感最優,不同樂器層次感豐富,尤勝價位較高的A7;詢問店員之下才發現問題所在,原來小弟在家聆聽都是將zeppelin air靠牆擺放,B&W後方的導流孔銷售人員建議至少距離牆面30公分以上,低音會不那麼強烈~;原來聽了這麼久連這個基本常識也不知,真是錯怪air了...;

最後臨去秋波試聽了MM-1($24800),又再度令小弟跌破眼鏡!MM-1不管在各種樂器的分辨率,音樂的前後感以及高中音之間的清晰度都明顯勝過A5!!!絕不誇張~;銷售員解釋是說這款是和B&O有合作關係,所以在這方面的表現才會較為優異?這小弟真的是不懂,也許板上有前輩知道?唯MM-1沒有airpaly的功能稍嫌可惜:

-------------------------------------------------------
後來就暫時不考慮A5了,回家把zeppelin換個方式擺放再說;不過也許MM-1是個不錯的選擇...:P

此次試聽之行算是替自己省了錢了XD,真的是要現場試聽比較才能夠知道差異性~

另外B&O 的Beolit 12也是頗為誘人雖然單價頗高;可惜經銷點實在很少,沒能馬上在同一天接著試聽;不知道有否前輩們對它的評價?畢竟有電池可以攜帶使用,不像B&W皆要插電使用。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 yisoajkls 的頭像
    yisoajkls

    2016徵求年菜推薦網路訂購最紅的商家.年菜訂購?台北年菜外送餐廳推薦(年菜)?年菜.今年不想做年菜推薦,網路宅配哪一家好?

    yisoajkls 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()