|
Re: [問題] 請問換工作間空窗期 國民年金需繳納嗎?
Dec 6th 2013, 14:20, by ABON0828
作者ABON0828 (明霖)
看板Salary
標題Re: [問題] 請問換工作間空窗期 國民年金需繳納嗎?
時間Fri Dec 6 14:20:31 2013
國民年金半桶水再次來了!! ※ 引述《miky (四辦幸運草)》之銘言： : 國民年金超級懶人包(附公式詳解): : 結論 1. 超過 38 歲: 現在開始繳年金比較划算 => 請去繳費 : 結論 2. 低於 38 歲: : 2.1 無配偶: 不繳沒什麼壞處 : 2.2 有配偶: 為了避免罰金, 繳一繳 我也先說結論 我認同2.1 & 2.2 想領就繳 不繳也沒啥壞處 但是所謂38歲臨界的結論是....錯的 因為作者根本沒考慮到一個非常重大的前提 國民年金和其餘保險(勞保、公保、農保)的投保資格是互斥的 也就是說你不會有某一段時間是必須同時繳勞保和國民年金的保費 舉例來說: 97~98年有工作 : =========================== : 詳解 : 觀念一: : "年金公式 A: 月投保金額 x 0.65% x 年資 + $3,000 : 年金公式 B: 月投保金額 x 1.3% x 年資" : 試問，假設目前最低薪資是 $17,280 元, 則年資 Y 為多少時, 兩個老頭每月領 : 一樣的錢? : 解: 約 26 年到 27 年 : => 退休年齡為 65 歲，故現在年齡大於 38 者，將來退休應會選擇 A， : 現年小於 38 者，將來退休應會選擇 B，故得結論 1. 這段計算在純數學上是對的 這公式一看就能簡單理解 當國民年金投保年資沒超過27年時 A式會較B式領得多 投保年資越短 A式會越有利 有利的誇張 尤其現在投保最小計算單位是(天) 所以照A式計算最誇張的情況是 只要繳過一天保費(約26元) 每月就能領3000元 嘖嘖嘖~ 投資報酬率多好賺你算看看 代誌當然不是傻人所想的這麼簡單 當那些保險精算師都是吃素的阿? 作者根本沒說清楚公式A的請領資格限制 想要使用公式A 除了不能欠費之外 還不能領過其他社會保險的退休退伍給付(除非你要吐這些給付出來) 所以絕大部份人根本用不到A式 除非你25~65歲幾乎沒有實質工作 用B式計算 就只是單純 繳的多領得多 投資報酬率根本是固定的 : "國民年金的投資報酬率，年資越短越划算" : 現在 25 歲、 45 歲、以及 60 歲的三個人，如果都活到平均壽命 79 歲， : 並假設繳交年金基礎不變，則三個人的名目投資報酬率: : 60 歲: 選公式 A 划算, 可得 $598,349, 實繳 $40,440, 年報酬率: 86% : 45 歲: 選公式 A 划算, 可得 $881,395, 實繳 $161,760, 年報酬率: 14.04% : 25 歲: 選公式 B 划算, 可得 $1,258,790, 實繳 $323,520, 年報酬率: 6.43% : 即使 45 歲的人因為欠繳而不能選 A，選 B 的年報酬率也有 12.91%。 : 當然，絕對的金額相對是比較小的，從 25 歲開始繳的人，到退休月領 8986。 有沒有看到差異根本是A式與B式造成? 問題是... 有資格選A式嗎? 能不能選A式 跟年紀可是沒什麼太大關係的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.251.72 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
留言列表
留言列表
