close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Examination 板
 
Compare Hotels

Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!
From our sponsors
Re: [考題] 刑法請教
Nov 12th 2013, 08:14, by Judicial5566

作者Judicial5566 (司法5566)

看板Examination

標題Re: [考題] 刑法請教

時間Tue Nov 12 08:14:18 2013

※ 引述《erica5781 (一天)》之銘言： : 題:甲、乙二人因事與A結仇，擬覓機報復。某日，ニ人於途中散步時邂逅A，甲以傷害之意思，持刀刺A之臀部，但未剌中。乙則以殺人之意思，持扁鑽猛刺A之腹部，致A身受重傷，幸經路人呼叫救護車，急送醫院救治，A始未斃命。試問對甲、乙ニ人應如何論斷其刑？ : 我的問題: : 甲乙是否有共同正犯的適用？ : 題目只說甲乙要報仇，但沒說當初他們約定如何報仇... : 把共同正犯的要件抓出來後，客觀、主觀似乎都符合，但又卡在不知道如何交待"題示沒說明甲乙當初的約定事實"上.... : 請教各位這種情況要如何解？ : 謝謝 共同正犯之犯意聯絡不限於事前謀議 僅於行為當時有犯意聯絡仍屬之 而犯意聯絡之表示方法也不以明示為必要 默示合致亦非不可 本題甲乙於行為時彼此間有默示犯意聯絡且互相利用他人之行為 當然成立共同正犯 剩下的就是看他們的犯意範圍到哪裡的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.144.165

→ hsiao715:是喔...我搞錯了....... 11/12 08:17

推 jay111101:56必推，不過犯意連絡是不是要共同犯意而為之呢？ 11/12 08:55

→ jay111101:否則也不須要責任一體認定了不是？ 11/12 08:56

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 yisoajkls 的頭像
    yisoajkls

    2016徵求年菜推薦網路訂購最紅的商家.年菜訂購?台北年菜外送餐廳推薦(年菜)?年菜.今年不想做年菜推薦,網路宅配哪一家好?

    yisoajkls 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄