批踢踢實業坊 home-sale 板: Re: [問題] 我覺得被敲詐了－2016徵求年菜推薦網路訂購最紅的商家.年菜訂購?台北年菜外送餐廳推薦(年菜)?年菜.今年不想做年菜推薦,網路宅配哪一家好?

Blogtrottr

批踢踢實業坊 home-sale 板

Aug 3rd 2013, 03:03, by offcycle

作者offcycle (ccc)

看板home-sale

標題Re: [問題] 我覺得被敲詐了

時間Sat Aug 3 03:03:27 2013

※ 引述《lovechildren (黃小綺)》之銘言： : 背景說明：在高雄某套房大樓租屋，覺得還不錯，某天就向李管理員提起 : 『這裡有人要賣房子嗎？如果有麻煩跟我說』當時他只說會幫我留意 : 事件經過：約莫３．４個月後，某天接到另一陳管理員的電話 : 『小姐，我是管理員，聽說你想買房子，現在１４樓有人要賣， : 你在家嗎？現在方便上去看嗎？』『可以啊！』『那我跟你一起上去』 : 上去後，在等待屋主開門時，陳管理員說：『我們這個要收介紹費喔！ : 要收２％』我：『２％不是外面房屋仲介收的價格嗎？』 : 陳：『這是我們管理室的規定啊！你要用仲介我也有牌照啦』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 管理員在買方都要進門了才提這件事被質疑時卻以"這是管理室的規定"的理由來說服但並非事實所以原po懷疑有欺騙的嫌疑這是一個重點而且如果對方一開始就公告收取2%仲介費原po還會找他嗎對方多少有點不光明磊落的心態不是? 很多人說因為原po已經答應不履行就是犯法在法律上有些時候不是這樣吧又有人說他有十天可以考慮問題是管理員除了提供資訊外沒有提供任何後續服務談價簽約和一般房仲不同換句話說管理員的服務在他進去看屋的時候就已經完成了已經成為不可改變的事實已經知道的資訊難道可以把他忘掉嗎透過其他管道獲得這個資訊然後不付錢? 所以說有爭議的地方再者一般房仲收取的服務費有多少比例是出自於提供"有人要賣屋"這個資訊上? 我很懷疑雖然多少給點錢是合理的但原po表達的重點不在這 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.202.149 ※ 編輯: offcycle 來自: 123.194.202.149 (08/03 03:51)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions