|
洪仲丘案法庭,左為律師席,右為軍檢席,前方中間是審判長,左右兩邊是授命、陪席審判官,下方面對審判長位置是被告位置。 記者鄭國樑/攝影 |
|
上士范佐憲 洪案被押的何江忠(左)、徐信正(中)、范佐憲(右)三人昨天獲交保。 本報資料照片、翻攝自東森新聞台、馬祖日報 |
陸軍五四二旅副旅長何江忠,被控施以官威將洪仲丘「急送」禁閉室,還威脅連長徐信正「不關他,就關你」,昨晚在軍事法院羈押庭上,他辯稱只是玩笑話,緊咬徐信正才應該對洪案負責。
何江忠自認有錯,卻只認行政疏失;昨庭訊時侃侃回答,每個問題長篇大論,有別於其他三人,訊後微笑握著律師蕭立俊的手。
何江忠表示,他有錯,錯在洪仲丘送禁閉的簽呈到他手上時,他沒有審查具體內容,很湊巧二六九旅副旅長黃天任告知禁閉室還有空位,「我實在不應該立即獲准」。
關於介入洪案動機,何江忠辯稱,是徐信正主動向他報告了二、三次,他認識徐一年十個月,「這是出乎常理之外」,且徐告訴他,洪攜帶照相手機,不但態度差,還向幹部嗆聲「我要退伍了,你們關不到我」,徐描述洪是「囂張跋扈之人」。
審判長質疑何江忠是否知道新規定士官可以申誡處罰而非禁閉,他說,來文時他在彰化受訓,因此沒經手,承辦人也未補文給他,他真的不知道新規定。
何江忠說,他不知道洪的BMI值過高,沒詳查體檢表也是他的疏失。如果他當初找洪談一談,或找人了解,「我想今天可能不會發生這麼遺憾的事」。
何江忠說,他與徐、陳以人、范佐憲沒有任何私交,「相對之下,他們三人私交應該比較好,串證應是私交好的可能性較高」,洪案讓他與徐等人敵對,「拿我當墊腳石」,但他後來又改口「這句可以拿掉嗎?」
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html