作者ufo24x (幽浮X)
看板Baseball
標題Re: [分享] 達比修有:『休4天太短了』一些看法
時間Tue Jul 15 21:14:18 2014
本來不想PO,但紓解一些己見,以下是小弟的看法與研究心得(第一次PO文請多指教) 如果有錯請指教求進步,若說不太好的地方,請大大就鞭小力一點… 回主題 曾經在以前在雅虎部落格有寫到,一場比賽的張力,會決定先發投手所消耗的體能程度。 比如小弟研究實的比賽張力比(一場9局來算,小弟私下研究僅供參考) 中職連續打兩場=一場日職(18局完投=9局完投日本) 日職連續打兩場=一場MLB(NPB_18局完投=MLB_9局完投) ●比賽張力比,是指臨場的比賽中,投手可依自己狀況調整體能 比如牛肉在NPB只用6成力去投,也就是說在9局中可能出120左右沒問題,但在日本洋將的 數量少,用球數最多的還是大多在洋將上,假設牛肉在NPC對上日打者用3-4球(不常出現 兩好三壞,除了像大松井等級另當別論),但洋將可能用到5-6球(會投的較開,怕被扛出 去) 6成中的牛肉,球數中6成以上都會以直球為主,變化球反而是追三振居多。 反觀牛肉到MLB,第一季為了求表現往往想展現出王牌的效應(當時他也拿不少錢),都會 以7成6以上實力來對付全部洋將的MLB,相對的1-9棒都是洋將,邊邊角角,兩好三壞的比 例較高,BB多三振也會多,牛肉可是當時最耐操的代表之一,日職疲勞症在8-9月就會出 現,季後表現就往往不如季初。 直球比約4成,大多100球中以變化球為主。變化球對於手腕,手肘,都會有負擔,長期6 成的變化球(無論哪個球種),這就是許多日職選手第一年前強尾弱,三年後受傷率高6成 居多 投一休四根本只是個議題來炒作,但比賽張力明顯不同,在日本跟在異域的美國,四萬多 人的外國人眼睛看著你,或許有數落,或許有酸民,無論是誰去都一樣,就算亞洲的職棒 球對統一改投一休四,也改變不了MLB的比賽張力,美國人還是有種族歧視,如果是美國 人約給個6-8場機會,亞洲人約4-6場(6場還算對你有信心),不行就下放,往往求好心切 ,在NPB的牛肉可以用六成,但在美國六成有可能會爆,疲勞值、壓力值加上,花這麼多 錢在身上的球團壓力,又怕表現不好被下放,被隊友異樣眼光,被球迷罵到臭頭,這等壓 力是我們無法承受的。 大家都會提『回不去廣島的人』廣島哥其實跟牛肉第一年沒什麼太大差別,差別就在於大 家都不看好他,而他也留著日職的退路,慢慢的適應,年簽不簽長約,不好就回日本的打 算,讓他不斷的適應外,也壓力較小。 這點跟鶯殷哥一樣有跟廣島哥學習到,他比較特別,第一年就以直球為主,一直丟,因為 不在大球隊壓力也會比較小,第一年也是發生日職症,適應上還有在觀察,在這幾年中比 較看好鶯殷哥的未來之路,至於『有三振』,也跟牛肉一樣重於變化球,今年家強了直球 的比例,這是好的開始,但壓力絕對比鶯殷哥還要大(拿錢手軟麻,當然要拼了) 結論: 投一休四也好投一休五也好,那都是選手要適應的,就像台灣一些電子公司,明明兩班制 ,另一家不有名的三班制,既然到了兩班制的公司,一天12小時你也要適應,而不是上班 12小時候,兩個禮拜後一直生病後大談跟本兩班制不人道,然後再提出三班制才是最好的 理論。 12小時的班制,太操大可回道三班制,在公司或PO文發牢騷是不會改變整個公司體制的。 投手到MLB適應也是個課題,而不是別人丟給你課題,還要大家幫你解決,那直接回到沒 課題的地方就解決的不是嗎? ★壓力大,肌肉就會緊繃,肌肉疲憊度也會大,韌帶也會緊繃,無法鬆緩,也不是多一天 兩天就能解決,打亂休息節奏也會讓投手無法適應,這才是根本問題,尤其到洋基這種重 戰績的球團,壓力多了30%算正常的,為有少數的把30%壓力歸0 PS_小弟知道會被噓,但鞭小力一點,如有錯請多多指教……吐槽中求進步 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.102.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1405430061.A.AB7.html
噓 ckpaul0828:看到18局=9局這種不知所以然的比喻就看不下去 07/15 21:17
→ goiohi:問題是爆炸得很多都不是日本人阿 07/15 21:17
→ PUTOUCHANG:如果用界王拳的話呢? 07/15 21:18
推 kojo1234:問題是一堆美國年輕人也在開TJ 07/15 21:18
推 Intelnet:不要亂取名 達爾就好 叫什麼有三振 第一次還看不懂 07/15 21:19
噓 tobytohg:挖靠原來層級不同局數可以除以二 受教了!! 07/15 21:22
→ fullpowerxx:殷仔算金鶯有保護有控制投球數 加上牛棚日投教嚴格控 07/15 21:26
噓 Roshiel:既然知道會被噓我就噓了 07/15 21:26
→ fullpowerxx:制投球數 07/15 21:26
→ homkei:你這局數比喻有點胡扯,但張力這部份看法相同 07/15 21:28
噓 sam9595:研究 等於 假設 比如… 07/15 21:32
推 nickyang:腦補<>研究 07/15 21:35
噓 larenz86:看你這篇還像認真文,但為何有那種18=9的白X比喻 = =" 07/15 21:43
推 MsKing:美國一堆2X就在開TJ的還敢笑日本XDD 07/15 21:45
→ MsKing:投一休四又沒好好控制球數本來就很容易衰退 看看虎王 07/15 21:46
噓 williebom:我真的很想問 你研究的18=9是哪來的? 數據?還是個人感覺 07/15 21:46
→ williebom:通篇說研究結果一點論證的東西都沒有 只是自說自話而已 07/15 21:47
→ fatbbc:npc? 07/15 21:47
→ williebom:光第一段說牛肉在日職的用球數 這可以查到資料吧? 平均 07/15 21:47
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表