[考題] 民法解除契約:－2016徵求年菜推薦網路訂購最紅的商家.年菜訂購?台北年菜外送餐廳推薦(年菜)?年菜.今年不想做年菜推薦,網路宅配哪一家好?

Blogtrottr

批踢踢實業坊 Examination 板

The Best Way to Manage your Money.

Start using Mint today to set a budget, track your goals and do more with your money.

From our sponsors

[考題] 民法解除契約

Mar 18th 2014, 18:42, by dododoll

作者dododoll (一半的時間)

站內Examination

標題[考題]

時間Tue Mar 18 18:42:51 2014

第一次讀民法，非常苦手T^T.... 在賴惟農老師的題庫裡看到的甲售一台車給乙售價五百萬，乙在受交付後開車回家時因車子本身發生車禍，車體全毀，乙幸運毫髮無傷。請問乙可向甲如何主張? ------------------------------------------------ 書內解題的大致架構如下： 1.乙可向甲提出債務不履行不完全給付227->給付不能226-->256解除契約以及260解除契約不影響損害賠償請求權 2.或乙可向甲主張物之瑕疵擔保責任因354物之瑕疵擔保-->359減付價金或解除契約 --->259解除契約應回復原狀我的問題是，就第二項，書內特別提到解除契約的話，乙必須要回復原狀，也就是把車還給甲，不行的話要給付相當之價額，所以是否要解除契約應慎重考慮。 ------>這樣乙不是很衰嗎? 雖然可以拿回五百萬，但是還要賠一台車(約五百萬)給甲我覺得我的觀念有錯，但我翻了版上資料和google還是很混淆請各位版友幫忙解惑。另外以債務不履行的看法時，解除契約後，不是也會有一樣的困擾嗎? 就是乙要還甲一台車(或約五百萬價金) 解題裡沒寫，是因為不會這樣? 還是因為前面寫過一次不用再提了????(讀到崩潰) 以及如果乙毫髮無傷也不因債務履行而有預期的利益，那麼，乙對甲請求損害賠償，鳩境~有什麼可以請求的? 請求被驚嚇的撫慰金嗎? 初念民法，觀念還是很薄弱，有請版友們不吝解惑，謝謝大家>"※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.3.40

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions