close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Examination 板
 
Book your hotel early for a discount!

You can reap the rewards with great discounts at participating Pullman, M Gallery, Grand Mercure, Novotel, Mercure, ibis and Formule 1 hotels.
From our sponsors
[考題] 103地特 地政 民法
Dec 28th 2013, 14:39, by mihaier

作者mihaier (米海爾)

看板Examination

標題[考題] 103地特 地政 民法

時間Sat Dec 28 14:39:43 2013

http://www.public.tw/prog/gavin/reference/rfile/FD-20131223084827-AHK.pdf 第三題 我有點疑問的是乙女是繼承人嗎? 我是寫表示離婚無效 因為沒有合意離婚 未符合形式要件 爭點是在判決離婚吧?因為丙也未提起離婚之訴 所以我寫表示離婚無效 但是解答是寫 只要有離婚的意思 就可以推定他有表達繼承人不得繼承意思 我上網查了一下 http://publish.get.com.tw/publish/Control/Pictures/BookPre_pdf/L6007A-5.PDF 林秀雄老師裡面只有提到提起離婚之訴 判決確定與否不論 都有隱含剝奪他方繼承權之意思 可推定為表示不得繼承 所以我想問一下 這題他只有表示想離婚 也沒提離婚之訴 這樣也是能推定嗎? 如果乙不能繼承 這整個答案我就錯很大了 我寫乙和他兒子各繼承300萬... 感謝回答~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.2.195

→ pointa :1145I第五款是採"表示失權"，不以明示為原則，默示亦 12/28 15:07

→ pointa :可，學說有認為以遺屬表示離婚之意，即可推論他方有 12/28 15:07

→ pointa :重大污辱情勢，故喪失繼承權；另一說則無。故本題解 12/28 15:08

→ pointa :達上應採兩說並陳會比較保險（只寫一說應蓋少一半分 12/28 15:08

→ pointa :數吧......） 12/28 15:09

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 yisoajkls 的頭像
    yisoajkls

    2016徵求年菜推薦網路訂購最紅的商家.年菜訂購?台北年菜外送餐廳推薦(年菜)?年菜.今年不想做年菜推薦,網路宅配哪一家好?

    yisoajkls 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄