作者damm (Anubis)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 該不該閃人了..?
時間Tue Oct 29 12:57:50 2013
※ 引述《HolyBugTw (HolyBug)》之銘言: : ※ 引述《damm (Anubis)》之銘言: : : 當然也有公司不願意開銷任何經費到員工的訓練上,我們不能說這是一定不對。換個方 : : 式來說,要對外作戰的軍隊,不施以嚴密的操練,配予精良的武器,這種軍隊的作戰力 : : 能有多大的戰果,寮寮可數(其實一時間真的想不起來)。比如過古代以徵兵制代替專業 : : 軍種的國家,說要戰鬥力普遍比上職業軍隊,跟本是天方夜譚。 : : 所以公司不必花錢讓員工受訓,我比較好奇的是,這是處在什麼樣的環境,什麼樣的公 : : 司,什麼樣的歷練,什麼樣的人會有的觀念? : #1. 426那邊不乏一堆待熟一點的RD,學的差不多就準備跳槽或是 : 被挖角,不過對方一般抓來一開始是要他當Leader教育員工. : 另一方面會和小兵說好好學,學會了就換你當Leader的兩手策略. : 坦白說雙方都有默契,大家心照不宣. : 今天RD要的是錢,技術的歸宿是為了高薪,只要對方願意出, : 他跳過去做個三四年被資遣也無所謂. : 台廠的應對就是藏私,簽約,只用自己人. 你講的這些,員工現實,企業不現實? 好好的訓練一個員工,可沒說表現可 以不照期望在走。quarterly review,monthly review,有一樣是少的嗎? 員工要高薪,企業要產值。這中間可沒有一樣東西是不對等的,請問不對等 的情況問題在哪裡??人才的流動就要算到訓練的帳上,當作無效的開銷嗎?
: #2. 台灣這邊我不知道算是多還少,不過來公司第一年真的菜, : 需要公司找人帶他,遇到問題要有前輩,被電會不爽想走人. : 脫口一句:誰沒有當過新人?誰生下來就會? : 不過職場很現實,也許每個人都曾當過新人,可公司不見得用的 : 都是新人,看到你有點工作經驗的話就會有所期待. : 遇上了還不錯的RD,花錢讓他上課,讓他自由發揮, : 結果過了一年他會覺得: 所以,以下的感覺何來?
: 公司沒有前景 : 薪水不夠高 : 福利不夠好 : 當不上主管 : 技術沒有突破 : 希望看看別的產業 : 工作失去熱情 : ...我想應該至少還能找出10個理由. : 總之,辭呈就提出來了,去意甚堅只希望好聚好散. : 好聚達到了,好散就是麻煩錢算清楚點,給個離職假. : 接著自己放輕鬆出國先爽一下,打開104等消息. : 你說他真的看上了哪間公司想跑嘛...不見得. : 你看他換了工作真的很滿足嘛...也未必. : 剩下的是錯愕的公司,然後理解RD總是來來去去,公司絕不能 : 只靠一個人(眾人云:這不是理所當然?),所以很正常的要 : 分散風險,分散到最後就是發現除非可造之材,又何必每個人 : 一律平等的培育? 本來就不是每個都是可造之才,但也不曾聽說那些百年企業在訓練就有減省 掉。話說訓練及教育也是有分層次的,一路走來,這些錯愕的公司knowledge management又是怎麼經營的?
: RD覺得公司應該視自己為資產;公司希望覺得RD視自己為事業. : 創業維艱,當公司如韓國一般走上險峻之時,不知道會不會也 : 回家搬黃金避免國家破產一途?又或者狡兔死走狗烹? 一個公司不是只有RD就能生存,回家搬黃金也是一個生存之道---而且RD不一定 想得出來,總之就是渡過到今天的局面。狡兔死走狗烹在外商就是一個正常的 形態,重點在於外商敢砍人,當初談的offer package也都談好了你差不多要 走路的那一塊。至於投資理財是個人問題,公司不一定要幫你管理這一塊。
: 我很支持公司培育員工,不過也希望共勉大家能夠成為那位 : "值得"被投資的RD,或許當你看到隔壁天天滑手機發Line的 : RD抱怨著公司沒有花錢讓他受訓之時,諸位會覺得這是理所當然. : 很爛的公司不是沒有,毋須護航.黑心油不肖廠歷歷在目. : 可是公司能夠投資自己我始終認為這是福利. : 打從娘胎出生,都是花錢請人教育自己,沒有別人捧著錢求我學習. : 出了社會應該不至於這點價值觀都改變,老闆可沒欠我什麼. 我倒有一個疑問,閣下的RD做完了事在滑手機,順便幹皭公司不培訓,是出了什麼問題?? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.148.203
→ damm:說來說去就是要便宜又大碗的員工,順便期待忠誠度? 10/29 12:59
→ HolyBugTw:日本百年公司都在搞派遣了 10/29 13:36
→ HolyBugTw:然後回你的疑問,沒有什麼問題,這種RD就是炒了 10/29 13:38
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: