作者tomashsue (onlyone)
看板Baseball
標題到底今年各個球團是賺還是賠?
時間Tue Oct 15 06:20:04 2013
※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言: : → Mite:貼個總薪資 應該更精彩XDD 10/03 10:28 : 以下未含今年新簽下的高中生 : 來源:職業棒球雜誌三月號(372期) : 本土球員團隊薪資 : 球 隊 年度 球員人數 團隊薪資總額 平均月薪 : 統 一 2013 46 7862.4萬 14.24萬 : 2012 43 7309.2萬 14.16萬 : 義 大 2013 51 6812.4萬 11.13萬 : 2012 45 5728.8萬 10.61萬 : Lamigo 2013 51 6774.0萬 11.07萬 : 2012 41 5808.0萬 11.80萬 : 兄 弟 2013 45 5604.0萬 10.38萬 : 2012 41 4919.9萬 9.99萬 : 聯 盟 2013 193 27052.8萬 11.68萬 : 2012 170 23765.9萬 11.65萬 : 一軍本土團隊薪資總額 二軍本土團隊薪資總額 : 球 隊 人數 團隊薪資總額 平均月薪 球 隊 人數 團隊薪資總額 平均月薪 : 統 一 25 6136.8萬 20.46萬 統 一 21 1725.6萬 6.85萬 : Lamigo 25 4866.0萬 16.22萬 義 大 26 1952.4萬 6.26萬 : 義 大 25 4860.0萬 16.20萬 Lamigo 26 1908.0萬 6.12萬 : 兄 弟 25 4254.0萬 14.18萬 兄 弟 20 1350.0萬 5.63萬 這是板友列出來的各隊薪資總額 如果對照今年各主場總人數 義大:411864 兄弟:360490 米糕:349106(還有一場沒算) 統一:332602 我們假設平均一人是收200元好了 乘上去之後, 義大:82372800 兄弟:72098000 米糕:69821200(應該也是超過七千萬,加上今天的票房收入的話) 統一:66520400 最差的統一也有六千六百萬元的收入,最高的義大則是八千兩百萬元。 這還不包括周邊商品收入。 在總薪資來說,統一和米糕的門票收入比不過薪資支出,兄弟和義大是超過 但我看到新聞,說米糕今年大約虧損在一億元以內 這裡面是不是有什麼誤會,我的意思是,就算新聞說米糕投資球場設備一千多萬 全部加起來也就是近八千萬,可是門票收入應該也有7千萬,這樣說虧損在一億元以內 沒記錯是說在七千萬以內,這就很不能理解 這差距至少還有五千多萬,是球隊移動吃住加球具消耗的開銷就一年超過5千萬嗎? 至於兄弟,去年說他虧損超過五千萬,今年的話起碼門票收入超過薪資總和 (還是洋將薪資另外算),他又沒認養主場,照理說應該沒虧多少了吧? 義大自己說預算無上限,又說不賺職棒的錢,他虧還賺就不管他了。 究竟經營職棒一年下來到底燒多少錢?有明確的支出收入結構資料嗎? 又到底要平均人數多少,才是會賺錢的票房? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.17.159
→ Fuuuck:連洋基的預算都有上限 台灣說無上限只是懶得想話術罷了 10/15 06:23
→ Fuuuck: 預算若真的無上限 會把血統不純的人踢走? 10/15 06:23
推 EdmundLi: 台灣來說可能8000左右吧 韓職進場破萬都還是虧損了 10/15 06:24
推 starcry:無上限的意思是他知道以中職球隊的情況 燒再多母企業都吃 10/15 06:25
→ EdmundLi: 還有你只算球員薪資也太簡陋了... 10/15 06:25
→ starcry:的下吧 10/15 06:25
→ Fuuuck: 同樣都是重工業出身 一個殺豬公還說自己要上太空 頗呵 10/15 06:26
推 martinifaya:日職去年我記得不是洋聯全部都虧損嗎? 10/15 06:26
→ EdmundLi: 酸教主歸酸 不過還是要正視職棒是很難賺錢的生意這事實 10/15 06:27
推 ssnlee:球隊不是只有付球員薪水這條支出。 10/15 06:28
→ teller526:這樣算簡單了點... 10/15 06:29
→ ssnlee:你這種想法很像一般沒做過生意的鄉民,認為老闆的成本就只 10/15 06:29
→ ssnlee:有員工薪水這項。 10/15 06:30
→ Fuuuck: 美日韓職都會overpay 當然會虧 10/15 06:30
推 philxiao:萬一假如if今天Lamigo擠進11000人,會贏過兄弟主場!!! 10/15 06:30
→ EdmundLi: 兄弟號稱沒虧的只有2003年那年吧 你google就有新聞了 10/15 06:31
→ Fuuuck: 要像中職年年議約 才能有效節流 避免浪費 10/15 06:31
→ tomashsue:我知道,但就是好奇其它的支出比重,不是人事費最多嗎? 10/15 06:31
→ pds1:蔡明里又在亂放砲,沉不住氣,作不了什麼大事 10/15 06:32
→ ssnlee:球場那些工讀生,在那跳舞的,交通費吃住這都是成本。 10/15 06:33
→ good90150:還有其他的軟硬體設備耗材 球團其他人員也要養 10/15 06:34
→ EdmundLi: 那你當球團人員都不是人了喔= = 10/15 06:34
→ EdmundLi: 標哥也是要吃穿的好嗎 XDDD 10/15 06:34
推 tinghsi:未看先猜兄弟虧4000萬 10/15 06:35
→ good90150:基本上台灣很難賺錢 但當廣告費的話或許心理上平衡些@@? 10/15 06:35
→ ssnlee:算他個整數一百個人365天每天給三個60元便當也要六百多萬 10/15 06:35
→ Fuuuck: 一個便當就要120元了 10/15 06:36
→ EdmundLi: 沒錯 當廣告費來看是最好的 所以職棒還是適合大企業玩 10/15 06:36
→ tomashsue:所以這些會超過球員薪資總和? 10/15 06:37
→ EdmundLi: 兄弟本身經營的本行早就不需這筆廣告行銷了 10/15 06:37
→ ssnlee:光便當錢就吃了你一年快一千萬了其他的你想想咧? 10/15 06:37
→ lrh18:桃園球場的保養費比一般球場還高 要2千多萬... 10/15 06:37
→ lrh18:原因無他 因為他的場地一下雨就要積水 草皮維護不易... 10/15 06:38
→ ssnlee:吃住交通,加上那些雜支,想不超過很難吧。 10/15 06:38
→ lrh18:吃住交通 球團人員也要領錢 在超過3千萬超級容易 10/15 06:39
→ tomashsue:那最多不超過兩億這樣估算合理嗎? 10/15 06:40
推 ssnlee:別跟我講說那些啦啦隊的女的一個月3萬他們肯在那跳。 10/15 06:41
→ good90150:但鄉民認為玩得起的大企業 職棒名聲跟形象影響似乎不大? 10/15 06:41
→ lrh18:你說兄弟沒有認養主場 場租電費也要付錢耶 一場10萬跑不掉吧 10/15 06:41
→ lrh18:啦啦隊喔..我打的聯盟請過LMG二軍的來跳 2小時8千的樣子 10/15 06:43
→ lrh18:印象中是請了3個人來 這樣一個人跳1小時也要1千多 10/15 06:46
→ tomashsue:米糕自己說啦啦隊今年花兩百萬 10/15 06:46
推 ssnlee:台幣兩億拿來燒,說不定還不是很餘欲咧。 10/15 06:46
→ tomashsue:兄弟一年燒兩億我是不太信,統一還比較有可能 10/15 06:50
推 ssnlee:粗估一下,整個球團的工作人員全年交通食宿含場租雜支應該 10/15 06:51
→ tomashsue:他要燒兩億早超過五千萬虧損了 10/15 06:51
→ ssnlee:五到七千萬,這還不包含設備損壞,有個什麼意外的。 10/15 06:51
推 ssnlee:簡單來說賠不可能賠那麼多,賺也不可能賺那麼少,我去球場 10/15 06:54
→ EdmundLi: 兄弟說轉虧為盈的那年是營收1E6千萬 盈大概1千 10/15 06:55
→ EdmundLi: 所以兄弟年營業成本大概1億5千萬左右 10/15 06:55
→ ssnlee:買個雞排都要六十塊了,靠咧那東西漢口路的鹽酥雞攤才45還 10/15 06:55
→ ssnlee:比他大塊。 10/15 06:56
→ Fuuuck: 所謂兩億是指第二次三連霸 文字遊戲罷了 10/15 06:56
→ Fuuuck: 那時黃金四洋投好像每隻都叫價2萬美金 10/15 06:57
→ Fuuuck: 加上當時三劍客年年調薪 10/15 06:58
推 ssnlee:想用球隊賺錢其實也滿趣味的我說真的。 10/15 06:58
→ westlml:年年喊賠四千萬~BJ4 10/15 06:59
推 gidapops:還有轉播權利金 10/15 07:00
→ tomashsue:謝謝解釋 10/15 07:01
→ Adven:ssn住台中嗎XD 10/15 07:11
推 d90493:義大說的話可信度很低 10/15 07:13
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表