Re: [問題] 如何判定停在紅線?車身?車輪?:－2016徵求年菜推薦網路訂購最紅的商家.年菜訂購?台北年菜外送餐廳推薦(年菜)?年菜.今年不想做年菜推薦,網路宅配哪一家好?

Blogtrottr

批踢踢實業坊 car 板

Exotic travel ideas.

Searching for your next vacation destination? Subscribe to Off The Beaten Path, a newsletter featuring captivating locales to help you to plan your next trip.

From our sponsors

Re: [問題] 如何判定停在紅線?車身?車輪?

Aug 22nd 2013, 12:51, by jack2

作者jack2 (我的小跑車夢)

站內car

標題Re: [問題] 如何判定停在紅線?車身?車輪?

時間Thu Aug 22 12:51:30 2013

※ 引述《buyui (山湖)》之銘言： : 大家好 : 是這樣的 : 住家附近巷弄 : 都是沒有劃格子也沒有白線 : 就是什麼線都沒有的 : 可車停的狀況 : 只有在巷弄口有紅線 (當然) : 因此想問的問題: : 因為沒有劃停車格子 : 所以大家停的不太一定 : (不太一致) : 導致最邊邊的汽車 : 會有可能少部分在紅線區域 : 因此想問 : 判定是以: : a.車身一半以內不在紅線不違規 : b.輪胎都不在紅線區域不違規 : c.車子有一點點正投影在紅線就算違規 : 請問法規有清楚的規定嗎? 感謝!! 這個以前我有問過警察，因為附近紅線停車太嚴重，只好請警察來 (拜託，就已經雙向單線道了，還兩邊停車是怎麼樣）警察是說，依法是只要有投影到就不行，因為紅線就是禁止臨停，所以根本不能停自然就沒有什麼停一點啦，輪子沒壓到之類的但就是因為爭議很多，就會有人去投訴說他只有一點啦，輪子沒壓到啦之類的所以實務上他們是用輪子去判定，要前後輪都在紅線上才會開單（這幾乎是大半個車身了，也合理啦）但這不代表全台灣的執法標準都是這樣，只要有佔紅線就是違停有時候警察只是為了方便，不代表這樣是可以的，被舉發就認了吧 -- 我們曾經有過夢: 流浪, 狂戀或歡唱. 多數的人很快的學會了謹慎, 如此便能保證人類社會以目前的方式繼續演化不致滅絕. 卻有另一些(形體上或精神上的)遊民, 放不下自己的純美固執, 在都市的底層或心靈的邊緣, 持續那個浪漫得一塌糊塗, 卻美麗高貴的夢. 願我們也是. ~By 雷光夏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.138.68

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions