作者cp296633 (Joey)
看板MobileComm
標題Fw: 實測影片硬解vs軟解的續航力 (高通S3/MT6589T)
時間Fri Aug 2 20:22:15 2013
※ [本文轉錄自 Android 看板 #1H-wAUVc ] 作者: cp296633 (Joey) 看板: Android 標題: 實測影片硬解vs軟解的續航力 (高通S3/MT6589T) 時間: Fri Aug 2 20:14:20 2013 網頁好讀版:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=423&t=3484106 測試手機1規格
http://i.imgur.com/0RuBfEK.jpg
LG Optimus LTE SU640 (韓版水貨機) Snapdragon S3 APQ8060 雙核1.51G/45nm Adreno 220 ,4.5" HD 3.8v/1830mAh/6.95Wh 韓版V30D(4.1.2)剛wipe/安兔兔8669分 測試手機2規格
http://i.imgur.com/RkmeLHV.jpg
藍天信B6000巨獸(仿note2白牌機) MediaTek MT6589T 四核1.5G/28nm SGX544MP ,5.7" HD 3.7v/2800mAh/10.36Wh 官方130702rom(4.2.1)少數常駐app/安兔兔15384分 測試方法 手機使用Fast Dischage放電到自動關機->線充到100% 接耳機調正常音量且螢幕背光1%並關閉除了電話以外的無線功能 播放軟體為最新MX Player單一循環,影片是海盜灣yify壓制的某電影 規格:x264+aac-lc mp4,1080p/23.976 ,總位元率2200kbps ,長度142分鐘 ,2.19GB Battery Log記錄直到電壓低於3400mV系統自動關機的總花費時間 測試結果(分鐘)
http://i.imgur.com/LSqrySj.jpg
SU640 硬解:298 軟解:130 充電(線充):210 B6000 硬解:417 軟解:217 充電(線充):219 個人評語 1.硬解可提高約1.9~2.3倍的使用時間,讓2800mAh電池持續播近7小時影片 2.電池容量(Wh)雙方差距49%實測軟硬解續航時間差距分別為 軟解67%高於電量差距:28nm&跑分快一倍的mt6589功耗控制果然優於上了時代的驍龍s3 硬解40%低於電量差距:考慮到b6000螢幕多大了1.2吋,且官方亮度調校不專業 全白畫面1%約等於另一台的15%亮度,加上白牌電池可能虛標 所以這9%就不能歸咎於GPU比較吃電了 3.插上線充邊軟解影片從電量消耗上來看頂多打平 4.mx player的硬解+plus不會更省電(同比硬解) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.42.144
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cp296633 (114.34.42.144), 時間: 08/02/2013 20:22:15
→ cp296633 :應該有跟硬體沾著邊 轉過來 08/02 20:22
→ OscarShih :沒有測目前最夯的8064蠻可惜的 08/02 20:24
→ cp296633 :其實照著SOP人人都可以測 手邊有的就這兩台了 08/02 20:25
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表