作者MJdavid (我剛出社會)
看板Examination
標題[公告] 違規名單 廣告連結 徵求 挑釁 不實消息等
時間Tue Jul 16 21:51:48 2013
使用者 jonathanKAI 違反板規5.水桶二週 5.廣告文或提供
廣告連結，水桶二週；有証據或經板友提供証 據証明為業者、工讀生、慣犯者，水桶六個月，甚者，移送 帳號部。 ============================================================================== 使用者 qawplo 違反板規9.水桶二週 9.
徵求、買賣文發表於板面，刪除及水桶二週。 ============================================================================== 使用者 umist 違反板規8. 警告一次，水桶三天 8.謾罵、
挑釁、引戰、使用不雅文字者第一次警告一次，水桶 三天，第二次水桶一個月。 ============================================================================== 使用者 hstf 發布不實消息，經板工去信求証，使用者不願提供消息來源 違反板規4.II，水桶30天 4.除經考選部或徵才官方正式公告的招考訊息外，其餘非正式 、未經證實之考試招考消息，禁止發布於板面。違者刪文， 情節重大者，以鬧板論處。
任意發布未經証實之謠言，或明顯為造謠、抹黑之文章，文 章刪除，發文者水桶30天；若以推文形式為之，推文者水桶 30天。 ==============================================================================
作者 hstf (馬刺贏球就是爽\⊙▽⊙/) 站內 Examination 標題 [問題] 中鋼騙很大 時間 Sun Jul 7 09:07:36 2013 ─────────────────────────────────────── 剛剛查到去年的資料
標題 [情報] 中鋼不護二代,中鋼取消員工子女甄試加分 時間 Wed Oct 31 20:44:34 2012 ─────────────────────────────────────── （中央社記者韋樞台北31日電）近日媒體報導中鋼員工子女參加公司招募甄選享有加分優 惠。中鋼公司決定修改規定，取消現職及退休員工子女優惠加分規定。 中鋼表示，員工子女參加甄試加分一事有時空背景，近日卻引發外界諸多評論，中鋼深表 遺憾，經考量就業公平性及社會觀感，經內部溝通研究後，決定取消這項優惠。 另有關媒體提及「中鋼何不開門看王品」的說法，其中針對「非親條款」多所肯定，事實 上，中鋼公司自100年元月起已規定，中鋼公司助理副總經理以上高階主管，及子公司的 董事長與總經理的配偶及二親等以內血親，中鋼及子公司均不得進用。 結果今年還不是有加分 把大家當白痴嗎? 記者快來抄 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.5.37
※ 編輯: hstf 來自: 61.64.5.37 (07/07 09:07) 噓 HYSQQ:看清楚再來好嗎 07/07 09:11
推 MJdavid:是子女加分還是睦鄰加分？ 有正確的消息來源嗎？ 板規4.II 07/07 09:27
推 sakuraitomo:以前中鋼加分分四種人 詳情忘了 EIP看過就忘得差不多 07/07 09:30
→ sakuraitomo:取消的是現職員工子女加分 07/07 09:30
→ sakuraitomo:還有一項我忘了 有加分的只剩下小港在籍15+ 07/07 09:31
→ sakuraitomo:還有 之前某些年度 優退的員工子女可以加分 07/07 09:32
→ genipin:我同學是睦鄰加分... 07/07 09:32
推 sakuraitomo:給原PO 說真的你想考中鋼就照人家的遊戲規則走 07/07 09:36
→ sakuraitomo:不滿意 你可以去考其他的 07/07 09:36
推 bobobola:有問題去問中鋼j 07/07 09:39
→ bobobola:其實 我 也 不知道 是 怎麼回事 07/07 09:40
推 Jonnie:人家民營企業 公司政策執行決定權在公司手上 你管太多了 07/07 09:41
推 rtwodtwo:中鋼表示 不爽不要來考 07/07 10:18
→ bayzu:因公殉職員工的子女報考加分 睦鄰加分 原住民加分 07/07 10:23
→ bayzu:就是沒有現職人員子女加分 po這篇是想??? 07/07 10:24
噓 ason0830:原po真的搞不清楚ㄟ 07/07 10:25
→ bayzu:國文和閱讀能力應該要多加強 07/07 10:25
→ piece178:原PO是想問為何90~95優離人員之子女為什麼可加分嗎? 07/07 10:55
噓 Fongin:不爽不要考 物競天擇 適者生存 07/07 11:17
→ naemoe:中鋼是民營企業...你管人家怎麼玩啊...怎麼不去管鴻海?? 07/07 11:21
推 bobobola:你老爸是014的話就可以進去 快去認爹吧 07/07 11:32
推 itshard:民營公司要怎要搞是他的自由 不爽考國營阿 07/07 12:26
→ itshard:愛考又愛嫌 有能力就乖乖念書拚上再說 07/07 12:26
噓 ErnestKou:還是公開招考很好了，如果像民間企業都只用面試不是更黑 07/07 12:33
推 DosTaLiCa:所以我有點搞不懂 為什麼政府那個急著把國營企業民營化 07/07 12:40
噓 pointa:本來就該加分~ 07/07 12:49
→ shrekchang:有時間發廢文，不快去看清楚簡章。 07/07 12:49
噓 duncanwin:蛤 07/07 13:14
噓 roder:連簡章都看不懂 我勸你還是不要去考了 07/07 14:01
噓 youthjerry:好糗 想找網友一起呼應結果被噓爆 簡章都看不懂 別考了 07/07 14:08
推 infinitelove:筆試過了面試也很黑。。別找氣受比較好 07/07 14:11
噓 kingof303:可憐 07/07 14:12
→ bookshop: 中鋼不是民營企業，實質上表面上法制都是國營 07/07 14:14
噓 garywu04:中鋼J表示： 07/07 14:24
→ roder:中鋼表面上是民營 實質上是官股掌握經營 07/07 14:27
→ roder:和海基會是一樣的東西 大家都知道的事實 07/07 14:28
噓 ncc5566:中肛J 快點出來面對 07/07 14:40
噓 jayway:把世襲制改掉你就要偷笑了 整天追這些東西 難怪離不開蛇窩 07/07 15:22
※ 刪除原因: (已被MJ刪除) <hstf> 未查清消息來源 板規4. ※ Deleted by: MJdavid (118.233.255.13) 07/07/2013 15:38:46 ============================================================================== 使用者 wallis20096、danwhei 違反板規10.後段 水桶30天 10.無正當理由刪除或修改推文者，水桶一個月；
於板面發問得 到答案就自刪者，經檢舉或
經板主發現，亦水桶一個月。
作者 wallis20096 (wallis) 看板 Examination 標題 [補習] 請問刑法、刑訴三位老師 ─────────────────────────────────────── 不好意思第一次在這裡發文，想請教各位 請問考書記官的刑法老師，周昉跟柳震 刑事訴訟法是周昉跟紀綱 比較推薦誰 希望能: 1.適合新手 2.架構邏輯、講課清楚 3.會教如何解題 周昉老師的課有試聽過了，不知道他解題技巧如何 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.39.145
推 zero761011:淚推撲馬 07/13 22:17
→ louis123321:沒有Puma Q_Q 07/13 22:20
推 luxm:我聽過 顏聖、周昉、撲馬、鄭語 ，覺得鄭比較適合自己~~~ 07/13 22:20
→ luxm:找自己聽的比較習慣的吧~~~~ 07/13 22:21
→ louis123321:樓上感覺很古老了..顏聖老師不是已經去大學教書很久了 07/13 22:21
→ luxm:對啊 = = 很久之前的錄音檔 07/13 22:21
推 aramaram:周昉大推 !!!!! 07/13 22:23
→ Searle:新手喔 周昉啦 教的差不多考試可以用 觀念建立很快 07/13 22:24
推 piercingX:刑訴周昉ok 但刑法要寫題目聽周昉實在是不太夠 07/13 22:42
→ louis123321:刑法要寫題目光聽課都不夠啦 但刑法解題格式固定 07/13 22:43
→ louis123321:所以就去把刑法key題買下來把格式被起來就好了... 07/13 22:43
推 elanor0409:刑訴絕對是紀綱 07/13 22:53
推 Crazyloveyou:撲馬我前幾天逛金榜函授的網頁有看到賣$13500的樣子 07/13 23:16
推 Hirano:新手大推周昉啦 07/13 23:31
推 aramaram:準備司法特考的話 刑法推薦撲馬 刑訴推薦高晉 07/13 23:37
推 tttggg:新手直接聽高晉適用嗎?? 07/13 23:43
推 aramaram:OK吧 高晉老師講得很詳細 好好聽一輪 功力大增 07/13 23:51
→ killer0088:刑訴大推紀綱 他講的社會黑暗面我好愛聽 07/14 01:17
推 HsuanDu:推周昉！他說以前在監所的故事都很好笑 07/14 03:16
推 MJdavid:請用[補習]標題分類 置底常見問與答有修改標題教學 07/14 06:47
→ jwestay:紀綱 07/14 08:59
推 ccjvc:推記綱!!上課方式會先帶邏輯架構,課堂中會帶同學看題和解題 07/14 11:01 我報的是數位視訊，版上熱推撲馬跟高晉，這兩位老師的課沒有開 加上本身是法律系畢業，但是當初底子沒打好，想說就從頭開始念
※ 編輯: wallis20096 來自: 111.254.240.3 (07/14 11:29) ※ 編輯: wallis20096 來自: 111.254.240.3 (07/14 11:30) ※ 編輯: wallis20096 來自: 111.254.240.3 (07/14 11:30) 推 Fongin:推 張捷老師 07/14 12:53
推 rabes:都去教書了 07/14 18:04 沒有張捷老師@@
※ 編輯: wallis20096 來自: 1.174.57.102 (07/14 19:32) ※ Deleted by: wallis20096 (111.254.240.48) 07/15/2013 09:17:27 作者 danwhei (簡簡單單) 看板 Examination 標題 [補習] 想請問一般行政師資 時間 Tue Jul 16 00:28:38 2013 ─────────────────────────────────────── 補習班1 行政法 A林清 B林葉 行政學 A張楚 B宋文 公共管理 王濬 公共政策 郭雋 政治學 楊懋 民法總則 陳文儀 刑法總則 黃磊 法緒 程譯 憲法 呂晟 補習班2 行政法 A哲夫 B陳治宇 行政學 A郭雋 B程明 公共管理 陳真 公共政策 程明 政治學 黃靖 民法總則 江敦育 刑法總則 紀綱 法緒 許靖 憲法 林強 ---------- 因為有爬之前的文章 行政法好像大家都推薦 林清 行政學 宋文 郭雋有看他的書 感覺應該也是一個不錯的老師 然後有個疑問 程譯是程怡嗎? 還是不同人? 感覺大家如果推薦的話 會推薦1or2呢? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.237.159
→ ts101435 :程譯和程怡不同人喔~~ 07/16 00:33
→ danwhei :喔喔 07/16 00:35
→ ts101435 :師資方面...行政法行政學就你所說的 其他沒有研究 07/16 00:41
推 Hirano :我個人會選2 行政法選陳師 行政學選程師 07/16 00:45
→ enjoythegame:基本上師資都很好，建議試聽找到適合自己的 07/16 00:46
推 DCaty :推哲夫老師！ 07/16 01:03
推 kazamishu :推郭雋大師 07/16 01:19
※ Deleted by: danwhei (1.175.237.159) 07/16/2013 02:37:13 ============================================================================== -- 若覺板工處理違規事項處置不當、誤會或處分之水桶時間與板規不 符者，板工不設信件黑名單，請來信解釋、告知及溝通，板工會做 適當修正及致歉。 溝通後仍覺板工處置無理由者。
救濟方法：
於處置起一個月內至
組務板L_LifePlan申訴、檢舉，板 工必誠懇面對。謝謝。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.255.13
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
