作者Queenslander (黑暗騎士之阿蝙再起)
看板Examination
標題Fw: [問卦] 澳洲當公僕和企業一樣是用投履歷的八掛？
時間Sat Jul 13 21:21:21 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HuL9Ck5 ] 作者: Queenslander (黑暗騎士之阿蝙再起) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 澳洲當公僕和企業一樣是用投履歷的八掛？ 時間: Sat Jul 13 21:12:40 2013 小弟妹我聽說澳洲的公部門體系和台灣不一樣，沒有什麼高普考或特考來填志願和分發？ 台灣還停留在古代科舉思維，還在放榜的咧～ 澳洲的政府部門好像和一般企業差不多，各部門會到名校去辦就業說明會， 招募新公務員。有興趣的學生就會去填履歷，在校成績單，然後等候面試通知之類的。 這樣政府部門好像比較可以找到各種需要的人才，像是水利和電力部門， 直接親自去名校的相關科系招募有潛力的畢業生就好。 很會考高普考的書呆子，或去補習班補出來考試機器，根本不見得是專家。 政府也可以直接去企業網羅相關有實務經驗的專家和人才。 有沒有澳洲的公務體系比台灣有彈性，感覺上比較先進的八卦？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.89.135
推 tf010714:歪國人是法理情 台灣人是情理法 07/13 21:13
→ cat5672:新加坡不也是嗎 07/13 21:14
推 yonbun:這招搞來台灣 KMT年營業額可望破兆 07/13 21:14
噓 hondaygrace:這樣你就會發覺 以後公務員就只有天龍國後裔才可以當 07/13 21:14
推 Iamidiots:台灣軍公教的制度根本大有問題，完全違反自由經濟 07/13 21:14
→ cat5672:對阿 台灣這樣搞 你會發現都在世襲 07/13 21:15
噓 okb9532:會全變家族企業 貪汙會更嚴重... 07/13 21:16
→ stark2:烤是很攻瓶 07/13 21:17
不過聽說澳洲和美國一樣，一流人才進企業，二流進學術界，三流的才會到公務部門。 一般人根本不想去當公務員，薪水沒有到企業好。
※ 編輯: Queenslander 來自: 111.246.89.135 (07/13 21:19) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Queenslander (111.246.89.135), 時間: 07/13/2013 21:21:21
推 MJdavid:紐西蘭的公務體系也一樣 07/13 21:23
推 thyeh42:應考試服公職是憲法保障人民的參政權，改成投履歷？會比 07/13 21:27
→ thyeh42:較有保障嗎？ 07/13 21:27
推 thyeh42:考試出來不見得是專家，那有證照就是專家嗎？高普考制度舉 07/13 21:30
→ thyeh42:才之外，小弟以為更重要是公平才是 07/13 21:30
推 smalldulan:外國的做法在台灣未必適用呀~台灣一天到晚學美國~學到 07/13 21:31
→ smalldulan:便四不像...偏偏政府又頗無腦~一昧的無腦模仿... 07/13 21:32
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
