跳到主文
部落格全站分類:寵物日記
監察院調查宇昌案,中午通過糾正行政院與經建會。監察院財政經濟、司法獄政委員會聯席會議通過監察委員葉耀鵬、馬以工、馬秀如及李復甸調查報告,監委認為國發基金投資宇昌公司,疑僅經少數人審核即撥款投資,不符程序。
監察院說,台懋創投公司申請國發基金投資,國發基金管理會及兆豐國際商業銀行之辦理流程,迅速程度異於常情,不符行政院國家發展基金投資創業投資事業之審查及管理要點的規定,書面資料核欠完整,檔卷管理亦有疏漏,竟核定巨額投資,均有不當。
監察院中午完成宇昌案調查報告審查,報告指出,國發基金未經行政院專案核准即投資宇昌公司,投資範疇改變也未陳報首長,國發基金管理會對於投資案相關作業與檔卷管理,有諸多缺失,行政院及經建會未能善盡監督及管理之責。行政院對公文及檔案管理核有疏失,經建會提供立法院文件錯植日期,又對錯誤資訊、標註及增刪人員名單竟無所悉,均有未當,上午通過糾正行政院及經建會。
監察院指出,開發基金管理委員會 未能選派設廠專家實地訪查南華案,且所派專家復未能全程參與,簽辦實地訪查辦理情形也未詳實,均有未當。
監察院說,有關南華案於投資評估審議委員會的審議結果,國發基金管理會遲未通知申請人,行政作業顯欠效率。國發基金管理會於宇昌公司籌備處的籌資未告完全確定時,即行撥款,作業顯有瑕疵。宇昌公司成立初始,國發基金未依原規畫取得董事人數以確保權利,核有欠當。國發基金管理會未能取得派任宇昌公司之股權代表人之委任契約,核有疏失。國發基金管理會簽辦宇昌公司臨時董事會之相關行政作業,核有疏失。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
2016徵求年菜推薦網路訂購最紅的商家.年菜訂購?台北年菜外送餐廳推薦(年菜)?年菜.今年不想做年菜推薦,網路宅配哪一家好?
yisoajkls 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()