2016徵求年菜推薦網路訂購最紅的商家.年菜訂購?台北年菜外送餐廳推薦(年菜)?年菜.今年不想做年菜推薦,網路宅配哪一家好?

Aug 28th 2013, 10:28, by phantomli

作者phantomli (旅人)

看板Examination

標題Re: [考題] 律師一試刑法第30題

時間Wed Aug 28 10:28:18 2013

本題爭點按成立順序有二： （一）是否因「當場」施以強暴脅迫，而成立準強盜罪？ （二）如成立強盜罪，是否因攜帶「兇器」而成立加重強盜罪？ （一）「當場」之判斷： 所謂當場，固包含犯案現場，並包括「未脫離視線」之跟蹤追躡（92高院 法律座談會提案10），然本件爭執點在於「脫離視線」之定義如何？按最高法 院99台上1668號判決及99台上3683號意旨以觀，不僅指直接看到犯罪行為人（ Ex：91台上6092），尚包括「發生於行為現場或該處視線所及甚而躡蹤所經之 處所」，因具有時空緊密性，若行為人施以強暴脅迫，仍為準強盜罪。（這部 分文字，筆者僅擷取其要，另於下方節錄原文，下同） （二）「木棍」是否屬兇器： 本題之木棍，雖是臨時拿取，但依最高法院99台上716號判決，仍不礙於 攜帶兇器之成立。依大理院統字第439號解釋文及92年度台非字第38號判決引 用前揭解釋之意旨，使用木棍犯罪，仍屬攜帶兇器之加重要件。 （另有48台上878號判例，以「持棍」亦屬加重條件，亦可參考） 故本題應為「加重強盜罪」，正確答案給「準強盜罪」，似非無疑。 （雖然沒參與這次考試，希望提供的資料對想釋疑的人有幫助～） [參考資料] 99台上3683號判決節錄 按刑法第三百二十九條關於竊盜、搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪 證，而當場施以強暴、脅迫者，以強盜論之規定，其所謂當場，於時間上 ，應指行為人犯罪實行甫結束，尚處於未能確保贓物、未脫離追捕或犯罪 情狀猶然存在而與實行時無異之境況者而言，於空間上，實行竊盜或搶奪 之犯罪現場固屬之，犯罪現場週遭與其直接鄰接而為自該現場視線所及之 處所亦然，甚而已離開現場，但猶在追捕者跟蹤、追躡中且始終未離開追 捕者視線之情形，仍不失為當場。 99台上1668號判決節錄 刑法第三百二十九條關於竊盜、搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證 ，而當場施以強暴、脅迫者，以強盜論之規定，其所謂當場，於時間上， 應指行為人犯罪實行甫結束，尚處於未能確保贓物、未脫離追捕或犯罪情 狀猶然存在而與實行時無異之境況者而言，於空間上，實行竊盜或搶奪之 犯罪現場固屬之，犯罪現場週遭與其直接鄰接而為自該現場視線所及之處 所亦然，甚而已離開現場，但猶在追捕者跟蹤、追躡中且始終未離開追捕 者視線之情形，仍不失為當場。蓋立法者將竊盜或搶奪行為人，基於防護 贓物、脫免逮捕或湮滅罪證之目的，而有上揭施以強暴、脅迫行為，達於 使人難以抗拒之程度，擬制為強盜罪，乃因上開具體事由所導致之強暴、 脅迫，苟係於取財行為甫結束之際，發生於行為現場或該處視線所及甚而 躡蹤所經之處所，則此等強暴、脅迫行為，縱未經利用為取財之手段，亦 與取財行為間，有時、空之緊密連接關係，對被害人人身自由、安全之危 害，與藉強暴、脅迫手段取財之強盜行為不分軒輊，故使與強盜行為同其 處罰。 大理院統字第439號解釋文 三人在途行劫輕徵傷害事主者僅構成刑律三七四條一項之罪 單刀木棍應認為刑律補充條例第十條之兇器 92台非38號判決節錄 依其認定之事實（即附表貳編號十一部分），被告係持「木棒」砸毀他人車窗， 以竊取他人車內之財物，該「木棒」既可砸毀車窗，依一般社會觀念即屬足以對 人之生命、身體、安全構成威脅，而具有危險性之器械（參考統字第四三九號解 釋，亦認木棍為兇器）。被告之行為，已合於刑法第三百二十一條第一項第三款 攜帶兇器竊盜之規定，乃原判決卻依同法第三百二十條第一項之普通竊盜，論處 罪刑，自有判決適用法則不當之違法。 48台上878號判例要旨 原判決認定上訴人等結夥於夜間侵入鐵工廠行竊，得手後正在攜贓越牆逃 逸之際，即被該廠守衛發覺，跟蹤追捕，由同夥下手用棍擊傷該守衛倒地 ，上訴人則在旁喝打，脫免逮捕等情，如果無訛，則上訴人等所犯刑法第 三百二十九條之準強盜罪，並有第三百二十一條第一項各款情形，應依同 法第三百三十條論處，原判決維持第一審僅依刑法第三百二十九條論科之 判決，適用法則，不無違誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.16

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• 'A Political Ploy'? The Guardian Editors Swallow US Claims On Syrian WMD
• 'Limited But Persuasive' Evidence - Syria, Sarin, Libya, Lies
• Emergency protest: No attack on Syria - Downing Street, London, UK 5-7pm, Wednesday 28th August